Schriftelijke vragen : Het bericht ‘(Oud-)topsporters noemen lagere inkomsten ‘ramp voor de clubs’: ‘Bezuinig niet op sport’’

Vraag 1

Deelt u, de stelling in het artikel dat juist in ons verdeelde land, sport een verbinder
is?1

Vraag 2

Is het volgens u belangrijk om verbindende factoren in onze samenleving te koesteren
en versterken?

Vraag 3

Vindt u het redelijk om van onze vrijwilligers te verwachten dat ze nog meer bij gaan
dragen om de gaten die gaan ontstaan als gevolg van het gebrek aan middelen dicht
te lopen?

Vraag 4

Kunt u voor een eerstvolgende debat Sport een reactie aan de Kamer sturen hoe u de
motie Mohandis c.s. over een meerjarig strategie voor sportverenigingen (Kamerstuk
36 410 XVI, nr. 134) gaat uitvoeren?

Vraag 5

Wanneer informeert u de Kamer over de uitkomst van de gesprekken en acties die het
kabinet onderneemt en gaat ondernemen met betrekking tot regeldruk bij vrijwilligersorganisaties
en filantropische instellingen naar aanleiding van het «Eindrapport onderzoek regeldruk
bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen», zoals toegezegd in
de Kamerbrief over eindrapport onderzoek regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en
filantropische instellingen?2

Vraag 6

Hoe kijkt u naar de voorstellen die het CDA gedaan heeft in de fractievisie «Vereniging
Nederland: Het betrokken alternatief voor de BV Nederland»?3 Bent u bereid op de voorstellen afzonderlijk te reageren?

Vraag 7

Hoe kijkt u naar de voorstellen die GroenLinks-PvdA heeft gedaan in hun actieplan
«Het onmisbare cement van onze samenleving»4 Bent u bereid op de voorstellen afzonderlijk te reageren?

Vraag 8

Deelt u de urgentie om de motie Inge van Dijk over onderzoek naar een tariefdifferentiatie
in de kansspelbelasting (Kamerstuk 36 418, nr. 81) uit te voeren? Zo ja, op welke termijn en wijze gaat u dat doen? Zo nee, welke andere
mogelijkheden ziet u wel om te investeren in Sport en Bewegen?

Vraag 9

Welke mogelijkheden ziet u om de afhankelijkheid van sport van de opbrengsten uit
kansspelen te laten afnemen?

Vraag 10

Deelt u de mening dat de bezuinigingen op sport een garantie zijn op hogere kosten
in de nabije toekomst binnen ons zorgsysteem, dat al op klappen staat volgens de beoogd-minister
van VWS, gezien onder andere de gezondheidswinst, hogere levensverwachting en lagere
zorgkosten van sporten?

Vraag 11

Bent u bereid de Tweede Kamer een overzicht te sturen van de alle bezuinigingen van
«zeker 45 miljoen euro per jaar» op sport als gevolg van het hoofdlijnenakkoord, zoals
gesteld in eerdergenoemd artikel?