Antwoord schriftelijke vragen : Antwoorden op vragen van het lid Podt over het bericht 'Van der Burg: 1500 asielplekken minder sinds hoofdlijnenakkoord'

Antwoord van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 27 juni
2024). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 1955.

Vraag 1

Klopt het bericht dat de aankondiging dat de nieuwe coalitie de spreidingswet in wil
trekken nu al leidt tot 1.500 minder asielplekken?1

Antwoord 1

De aankondiging leidde tot verschillende signalen. Enerzijds constateert het COA dat
eerdere toezeggingen voor het realiseren van opvang worden ingetrokken en/of bevroren.
Anderzijds tonen veel gemeenten zich bereid bestaande opvanglocaties langer open te
houden of te kijken naar alternatieven. Over de bestaande opgave voer ik o.a. doorlopend
gesprekken met de commissarissen van de Koning.

Vraag 2

Hoeveel asielplekken verwacht u de komende tijd nog te verliezen als gevolg van deze
aankondiging?

Antwoord 2

Ik verwijs hiervoor naar het antwoord op vraag 1 evenals de recente brief die ik hierover
gestuurd heb (Kamerstuk: 19 637, nr. 3257).

Vraag 3

Welke argumenten geven gemeenten wanneer zij ervoor kiezen om nu toch geen asielzoekers
op te vangen of toegezegde plekken te schrappen?

Antwoord 3

Het beperkt aantal gemeenten waarvoor terughoudendheid geldt, benoemt bijvoorbeeld
afnemend draagvlak alsook de onzekerheid met betrekking tot financiën als argument.

Vraag 4

Waren er gemeenten met wie afspraken gemaakt zijn over de specifieke uitkering voor
extra plekken in de toekomst, dat de nieuwe coalitie heeft geschrapt? Wat kan deze
gemeenten nu alsnog over de streep doen trekken?

Antwoord 4

Op dit moment is de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen
van kracht. Gemeenten kunnen derhalve bij het aanbieden van opvang in aanmerking komen
voor een specifieke bonus-uitkering.

Vraag 5

In hoeveel gemeenten was de Spreidingswet het afgelopen jaar een argument in de bereidheid
om plekken te creëren?

Antwoord 5

Exacte gegevens hieromtrent zijn niet bekend.

Vraag 6

Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de migratiechaos niet nóg groter wordt en
er de komende maanden genoeg opvangplekken voor asielzoekers zijn?

Antwoord 6

Voor de acute vraag blijf ik de reeds ingezette lijnen hanteren om tijdelijke opvangcapaciteit
te realiseren. Hierover heb ik u onder meer in mijn brief van 14 juni jl. (Kamerstuk:
19 637, nr. 3257) over geïnformeerd. Zo wordt ingezet op het op korte termijn realiseren van een aantal
kansrijke locaties. Deze locaties dienen uiterlijk 31 augustus a.s. operationeel te
zijn. Deze inzet betreft een samenwerking tussen het Rijk, de Commissarissen van de
Koning, de colleges van burgemeester & wethouders en het COA. Indien het een locatie
op Rijksgrond betreft, wordt ook het betreffende departement dan wel dienst betrokken.

Vraag 7

Welke mogelijkheden heeft u nu nog voor het creëren van extra plekken nu blijkt dat
de nieuwe coalitie de spreidingswet in wil trekken?

Antwoord 7

Zie antwoord op vraag 6.

Vraag 8

Wat betekent dit voor Ter Apel, waar nog altijd te veel asielzoekers worden opgevangen?
Heeft u nog mogelijkheden u aan uw belofte aan Ter Apel te houden om onder de 2.000
asielzoekers te blijven?

Antwoord 8

De situatie in Ter Apel blijft helaas onverminderd kritiek. Op 14 juni jl. heb ik
uw Kamer geïnformeerd over de inspanningen die vele partijen leveren om de acute opvangsituatie
het hoofd te bieden.

Vraag 9

Kunt u garanderen dat er deze zomer geen asielzoekers noodgedwongen buiten moeten
slapen?

Antwoord 9

Nee, dat kan ik helaas niet. Onze inzet is er op gericht alles in het werk te stellen
om dit te voorkomen.