Schriftelijke vragen : De artikelen 'Zeventig plekken in Limburg erbij voor woonwagenbewoners, maar die zijn er lang niet allemaal blij mee: ‘Lijkt op chantage'' en 'Rechter oordeelt dat Gemeente Den Haag woonwagenbewoners discrimineert'

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het artikel «Zeventig plekken in Limburg erbij voor woonwagenbewoners,
maar die zijn er lang niet allemaal blij mee: «Lijkt op chantage»»?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het artikel «Rechter oordeelt dat gemeente Den Haag woonwagenbewoners
discrimineert»?2

Vraag 3

Bent u zich bewust van de invloed op beleidsvorming door vooringenomenheid met betrekking
tot mogelijke criminaliteit van de Sinti, Roma en andere woonwagenbewoners, het zogeheten
«antiziganisme»? Zo ja, hoe ziet u deze invloed?

Vraag 4

Bent u zich bewust van de waarde van woonwagenkampen voor de woonwagenbewoners? Zo
ja, hoe verwoordt u deze?

Vraag 5

In hoeverre handhaaft de rijksoverheid dat gemeenten uitsterfbeleid stoppen en nieuwe
standplaatsen realiseren?

Vraag 6

Hoe rijmt u de stelling dat «de overheid dat probleem zelf gecreëerd heeft» betreffende
het stigma dat woonwagenbewoners niet werken?

Vraag 7

Deelt u het standpunt van de Nationale ombudsman dat de rijksoverheid de impact van
het overheidsbeleid op de bescherming van de culturele identiteit van de woonwagenbewoners
moet monitoren?3 Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe bent u van plan dit te gaan invullen?

Vraag 8

Deelt u het standpunt van de Nationale ombudsman dat de rijksoverheid samen met gemeenten
een visie op standplaatsenbeleid moet realiseren, in overeenstemming met de handreiking
Werken aan woonwagenlocaties (2006)? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is het tijdspad hiervoor?