Schriftelijke vragen : Het sluiten van de nachtspoedhulp van het Evidensia dierenziekenhuis in Den Haag

Vraag 1

Bent u bekend met het sluiten van de nachtspoedhulp van het Evidensia dierenziekenhuis
in Den Haag?

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat Evidensia huisdiereigenaren nu laat uitwijken naar Amsterdam
en Barendrecht voor spoedhulp?1

Vraag 3

Welke stappen heeft u sinds de begrotingsbehandeling gezet, gezien het feit dat de
Kamer zich in meerderheid heeft uitgesproken voor het aan banden leggen van de macht
van private ketens in de dierenartszorg, teneinde het dierenwelzijn te borgen?

Vraag 4

Wat heeft u gedaan met de belofte van het kabinet om medio 2024 met voorstellen hiervoor
te komen?

Vraag 5

Wat vindt u van de gevolgen voor het welzijn van dieren in nood?

Vraag 6

Ziet u ook de gevolgen voor kleine praktijken die hierdoor de werkdruk nog verder
zien toenemen?

Vraag 7

Deelt u de mening dat het sluiten van spoedzorg door een grote keten met veel personeel
niet uitlegbaar is?

Vraag 8

Heeft u zicht op het aanbod van spoedhulp voor dieren en de krimp hiervan?

Vraag 9

Herkent u dat spoedhulp vaak verdwijnt of veel duurder wordt na overname door private-equity
bedrijven zoals Evidensia?

Vraag 10

Deelt u de mening dat Evidensia met het sluiten van de spoedhulp de code van de dierenarts
schendt, die stelt dat: «Dierenartsen die praktijk voeren zijn in het kader van de
door hun geleverde veterinaire beroepsuitoefening verantwoordelijk voor een ononderbroken
diergeneeskundige dienstverlening»?

Vraag 11

Bent u bereid om Evidensia aan te spreken op hun verantwoordelijkheid als zorgverlener
voor duizenden dieren?

Vraag 12

Ziet u dat deze casus opnieuw laat zien dat private ketens grote macht hebben gekregen
in de dierenartszorg en dat deze macht op gespannen voet staat met het dierenwelzijn?

Vraag 13

Hoe staat het met de uitvoering van de motie van het lid Beckerman c.s. (Kamerstuk
36 410 XIV, nr. 63) over komen met maatregelen en/of wetgeving rondom kosten van behandelingen bij dierenartsen?

Vraag 14

In de beantwoording van de feitelijke vragen (2024D22238) geeft u aan het onderzoek naar prijsontwikkelingen pas in het najaar van 2024 afgerond
te hebben, kunt u de kamer informeren over tussentijdse bevindingen?

Vraag 15

In een eerdere beantwoording (Kamerstuk 36 410 XIV nr. 19) gaf u aan parallel aan dit onderzoek mogelijkheden tot prijsregulering te onderzoeken,
wat is de staat van dit onderzoek?

Vraag 16

Kunt u de vragen apart beantwoorden en niet bundelen?