Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, inzake Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36560-VII-2)
2024D21057 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het Rapport resultaten
verantwoordingsonderzoek 2023 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
(Kamerstuk 36 560 VII, nr. 2).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Peter de Groot
De griffier van de commissie,
Honsbeek
Nr
Vraag
1
Hoe wil de regering voorkomen, nadat blijkt dat bij inkoop- en aanbestedingsfouten
bij Logius, SSC-ICT en het Rijksvastgoedbedrijf voor 86,7 miljoen euro aan fouten
is gemaakt, dat dit niet wederom gebeurt, aangezien er in de Voorjaarsnota wederom
vele tientallen miljoenen extra wordt vrijgemaakt voor deze opdrachten?
2
Welke lessen uit de ervaringen met de Woningbouwimpuls trekt de regering met het oog
op een doeltreffende en doelmatige vormgeving van toekomstige tranches of nieuwe investeringsregelingen
die beogen een impuls te geven aan de woningbouw?
3
Wat kan respectievelijk gaat de regering doen om woningcorporaties meer te betrekken
bij het ontwikkelen van een meer doeltreffende en doelmatige inzet van een instrument
zoals de Woningbouwimpuls, of daarmee vergelijkbare budgetten?
4
Hoe kan bij het instrument van de Woningbouwimpuls worden voorkomen dat geld niet
effectief wordt ingezet, en hoe kan worden voorkomen dat geld dat in het verleden
al als winst is genomen, nu moet worden aangevuld door Woningbouwimpuls-gelden?
5
Hoe kan er beter voor gezorgd worden dat budget voor een instrument als de woningbouwimpuls
gaat zitten in de onrendabele top van de betaalbare woningen; zouden de financiële
middelen niet uitsluitend daarop gericht moeten zijn?
6
Welke betere financiële instrumenten ter stimulering van de woningbouw kunnen er ontwikkeld
worden ter compensatie van hoge verwervingskosten en hoge kosten van bovenplanse of
bovenwijkse voorzieningen, gezien het feit dat grondexploitaties nu een negatief resultaat
hebben als gevolg van hoge verwervingskosten bij binnenstedelijk bouwen, en door hogere
kosten van bovenwijkse voorzieningen (zie https://www.volkshuisvestingnederland.nl/documenten/publicaties/2021/12…)?
7
Kunnen, ter stimulering van de woningbouw, bovenplanse of bovenwijkse voorzieningen
niet beter separaat of op een andere manier gefinancierd worden, gezien het feit dat
grondexploitaties nu mede door de hogere kosten van bovenwijkse voorzieningen een
negatief resultaat hebben (zie https://www.volkshuisvestingnederland.nl/documenten/publicaties/2021/12…)?
8
Hoe duidt de regering de kritiek dat de Minister van Binnenlandse Zaken onvoldoende
zicht heeft op of het bestede geld voor de regiodeals wel het beoogde effect bereiken?
Welke lessen trekt de regering hieruit?
9
Wat zijn de redenen dat er aanzienlijk minder regiodeals gesloten zijn in de regio’s
Zuidoost-Brabant en Midden-Limburg?
10
Hoe duidt de regering de kritiek van de Rekenkamer dat het incidentele geld geen zekerheid
biedt aan de regio voor hun structurele problemen?
11
Hoe komt het dat de vierde en vijfde tranche van de Woningbouwimpuls niet volledig zijn uitgeput, en waarom is het budget van de laatste tranche
wel overvraagd?
12
Hoe groot acht de regering het risico dat ministeries de specifieke uitkeringen aan
decentrale overheden door onzekerheid over de rechtmatigheid niet definitief kunnen
vaststellen? Kan de inschatting worden toegelicht?
13
Welke aanbeveling(en) van de Algemene Rekenkamer heeft de regering niet opgevolgd
om het risico te beperken dat ministeries de specifieke uitkeringen aan decentrale
overheden door onzekerheid over de rechtmatigheid niet definitief kunnen vaststellen?
Waarom zijn deze aanbeveling(en) niet opgevolgd – welke belangen wegen in deze gevallen
zwaarder?
14
Kan de regering inzicht geven in de planning van het wetgevingsproces: wanneer wordt
het advies aan de Raad van State over het besluit tot Wijziging van het BVV en Bado
in verband met de verdere uitwerking van de rechtmatigheidsverantwoording en enige
andere wijzigingen gevraagd, wanneer wordt dit advies verwacht, en wanneer stuurt
de regering het voorstel naar de Tweede Kamer?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P.C. (Peter) de Groot, voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken -
Mede ondertekenaar
G.C. Honsbeek, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.