Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36560-VII-2)

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de Algemene Rekenkamer over het Rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 bij
het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36 560 VII, nr. 2).

De fungerend voorzitter van de commissie,

Peter de Groot

De griffier van de commissie,

Honsbeek

Nr

Vraag

1

Hoe kijkt de Algemene Rekenkamer in het licht van het feit dat zij schrijft dat personeelstekorten
de bottleneck voor de uitvoering zijn, aan tegen de ontwikkelingen van de omvang van
de Rijksdienst (kern-)departementen en de uitvoering de komende jaren?

2

Is de Rekenkamer, ook na de vierde en vijfde tranche van de Woningbouwimpuls, nog
steeds, net als in het onderzoek uit 2022 naar de eerste drie tranches, van oordeel
dat onvoldoende aannemelijk wordt gemaakt dat de Woningbouwimpuls leidt tot een doeltreffende
en doelmatige inzet van publiek geld?

3

Welke lessen uit de ervaringen met de Woningbouwimpuls trekt de Algemene Rekenkamer
met het oog op een doeltreffende en doelmatige vormgeving van toekomstige tranches
of nieuwe investeringsregelingen die beogen een impuls te geven aan de woningbouw?

4

Aan welke voorwaarden moet een regeling zoals de Woningbouwimpuls voldoen om wél meetbaar effect te hebben, en welke voorbeelden bestaan er van
Rijksregelingen waarin dit wel goed is vormgegeven?

5

Welke betere financiële instrumenten ter stimulering van de woningbouw kunnen er ontwikkeld
worden ter compensatie van hoge verwervingskosten en hoge kosten van bovenplanse of
bovenwijkse voorzieningen, gezien het feit dat grondexploitaties nu een negatief resultaat
hebben als gevolg van hoge verwervingskosten bij binnenstedelijk bouwen, en door hogere
kosten van bovenwijkse voorzieningen (zie https://www.volkshuisvestingnederland.nl/documenten/publicaties/2021/12…–2020)?

6

Kunnen, ter stimulering van de woningbouw, bovenplanse of bovenwijkse voorzieningen
niet beter separaat of op een andere manier gefinancierd worden, gezien het feit dat
grondexploitaties nu mede door de hogere kosten van bovenwijkse voorzieningen een
negatief resultaat hebben (zie https://www.volkshuisvestingnederland.nl/documenten/publicaties/2021/12…–2020)?

7

Naar welke twee regio’s heeft de Rekenkamer onderzoek gedaan in het kader van de regiodeals
en hoe evalueren deze regio’s zelf de regiodeals, waaronder de tijdelijkheid van de
middelen?

8

Wat is de foutmarge op de CO2-uitstoot van vliegreizen als in figuur 9, aangezien de Rekenkamer concludeert dat
de cijfers hierover niet 1-op-1 overeenkomen?

9

Hoe komt het dat de vierde en vijfde tranche van de Woningbouwimpuls niet volledig zijn uitgeput, en waarom is het budget van de laatste tranche
wel overvraagd?

10

Deelt de Rekenkamer de suggesties in het jaarverslag dat onderuitputting bij de Woningbouwimpuls
kan worden veroorzaakt doordat gemeenten hun aanvragen voor de Woningbouwimpuls nog
niet volledig gereed hadden, en door het continue karakter van de regeling een volgende
tranche meer kansrijk achtten, of door capaciteitsproblemen bij medeoverheden of economische
tegenwind?