Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bikker, Diederik van Dijk, Krul en Van der Plas over het bericht 'Minstens 172 mensen overleden doorhet innemen van zelfdodingspoeder middel X'

Mededeling van Minister Dijkstra (Medische Zorg) (ontvangen 14 mei 2024).

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht «Minstens 172 mensen overleden door het innemen
van zelfdodingspoeder middel X»1 en het onderzoek «Suïcide door middel van zelfdodingspoeders; een trendonderzoek
op basis van registraties van forensisch artsen»2?

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat er zeker 172 mensen gestorven zijn nadat zij het
zelfdodingspoeder middel X gebruikten en dat 70 procent van hen een «psychiatrische
voorgeschiedenis» is geregistreerd?

Vraag 3

Hoe zou u de groep gebruikers van het middel op basis van het onderzoek omschrijven
en in welke mate past dit bij het beeld dat Coöperatie Laatste Wil van de afnemers
en gebruikers schetst, namelijk mensen die autonoom en weloverwogen uit het leven
stappen?

Vraag 4

Welke verantwoordelijkheid neemt u om kwetsbare mensen, bij wie de wens om niet verder
te leven leeft, te beschermen tegen zelfdodingsmiddelen en het zelfdodingspoeder middel
X in het bijzonder? Hoe geeft u daarin rekenschap van het gegeven dat bij psychiatrische
ziektes, die te behandelen zijn, juist gedachten aan de dood en gevoelens van hopeloosheid
en uitzichtloosheid de ernstigste symptomen van de ziekte kunnen zijn?

Vraag 5

Hoe is in dit licht het niet verbieden van het middel X te rijmen met de ambitie van
het kabinet om suïcides te voorkomen?

Vraag 6

Neemt het bedrijfsleven dat middel X verkoopt nog extra maatregelen naar aanleiding
van deze informatie?

Vraag 7

Wat zijn de bevindingen uit de evaluatie van de code «Signalering van risico’s op
suïcide met behulp van chemische stoffen» en heeft dit geleid tot een aanpassing van
de code? Bent u bereid bij de volgende samenkomst van de deelnemers van de code de
bevindingen van het onderzoek te bespreken?

Vraag 8

Welk onderzoek is gebruikelijk na een suïcide? En na een andere vorm van een niet-natuurlijke
dood? Ziet u reden om forensisch onderzoek en psychosociale autopsie na een suïcide
als standaard te hanteren, om zo meer inzicht te krijgen in redenen en oorzaken en
zo uiteindelijk beter in staat te zijn suïcides te voorkomen?

Vraag 9

Op welke manier zou de registratie door forensisch artsen verbeterd kunnen worden
zodat bevindingen over een zelfdodingsmiddel altijd geregistreerd worden?

Vraag 10

Krijgt het onderzoek een vervolg, verdiepend of in de tijd? Wordt er dan ook met nabestaanden
gesproken?

Mededeling

De vragen van de leden Bikker (ChristenUnie), Diederik van Dijk (SGP), Krul (CDA)
en Van der Plas (BBB) over het bericht «Minstens 172 mensen overleden door het innemen
van zelfdodingspoeder middel X» (2024Z07286) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.