Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Wilders en Markuszower over het bericht ‘Israëlische ambassade dient klacht in bij Schiphol na incident met vrijgelaten gijzelaar’

Antwoord van Minister Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen 7 mei 2024).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 1482.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht over twee Israëlische vrouwen – waarvan er een eerder
door Hamas werd gegijzeld – die vrijdag 5 april jongstleden zouden zijn «aangevallen,
vernederd en/of gedegradeerd» op Schiphol door een veiligheidsmedewerker?1

Antwoord 1

Ja

Vraag 2 en 3

Kunt u aangeven of dit bericht klopt?

Indien dit bericht klopt, kunt u dan bevorderen dat de genoemde veiligheidsmedewerker
wordt ontslagen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2 en 3

Ik ben net als u, erg geschrokken van de berichtgeving. Het is natuurlijk heel verdrietig
als een kwetsbaar iemand zich opnieuw gekwetst en onheus bejegend voelt. Ik heb daarom
bij de betrokken partijen navraag gedaan over wat er voorgevallen is. De Koninklijke
Marechaussee geeft aan dat zij ter plaatse een bemiddelende rol heeft gespeeld.

Het gaat hier om het handelen van een medewerker in dienst van Schiphol. Omdat het
een medewerker van Schiphol betreft, heeft het Ministerie van IenW geen zeggenschap
over deze medewerker. Dat is aan de luchthaven. De luchthaven heeft als werkgever
zelf actie ondernomen richting betrokkenen. Schiphol geeft bij navraag aan in persoonlijk
contact via de ambassade excuses te hebben aangeboden.