Schriftelijke vragen : Of Oekraïne lid kan worden van de NAVO

Vraag 1

Is het correct dat in antwoord op vraag 14 en op vraag 15 van schriftelijke vragen
van de leden Baudet en Van Houwelingen d.d. 4 maart 2024 de regering op 24 april jl.
het volgende antwoord heeft gegeven: «Tijdens de NAVO-top in Vilnius herbevestigden bondgenoten dat Oekraïne lid zal worden
van de NAVO op het moment dat aan de voorwaarden daarvoor is voldaan en wanneer alle
bondgenoten daarmee instemmen»?1

Vraag 2

Ziet de regering zelf een verband tussen bovengenoemde twee simpele ja-neevragen die
zijn gesteld en het antwoord dat is gegeven?

Vraag 3

Waarom geeft de regering op deze twee simpele, concrete en uiterst relevante ja-neevragen
– zo zei de secretaris-generaal van de NAVO op 29 april 2024 nog dat Oekraïne «onvermijdelijk»
lid wordt van de NAVO2 – een ontwijkend en procedureel antwoord dat op geen enkele manier redelijkerwijs
kan worden gezien als een antwoord op de gestelde vragen?

Vraag 4

Waarom kan de regering niet simpelweg met «ja» of met «nee» antwoorden op deze twee
ja-neevragen?

Vraag 5

Nogmaals, kan Oekraïne in uw ogen lid worden van de NAVO zolang nog sprake is van
een oorlog tussen Oekraïne en Rusland? Ja of nee?

Vraag 6

Nogmaals, indien Oekraïne lid zou (kunnen) worden van de NAVO terwijl het nog in oorlog
is met Rusland, betekent dit – volgens artikel 5, van het Noord-Atlantisch Verdrag
– dat de NAVO en dus ook Nederland automatisch in oorlog met Rusland geraken? Ja of
nee?

Vraag 7

Is het juridisch verdragsrechtelijk gezien correct dat Oekraïne, zodra het lid wordt
van de NAVO én nog in oorlog met Rusland verkeert, een beroep kan doen op artikel 5
van het Noord-Atlantisch Verdrag? Ja of nee?

Vraag 8

Kan het kabinet deze vragen afzonderlijk (dat betekent dus dat vragen apart worden
beantwoord en niet worden samengevoegd) en binnen drie weken beantwoorden?