Schriftelijke vragen : Het artikel 'Hoe chemiebedrijf OCI zijn aandeelhouders miljarden uitkeert en de fiscus met lege handen achterblijft'

Vraag 1

Bent u bekend met bovengenoemd artikel?1

Vraag 2

Kunt u reageren op volgende passage in het artikel waarin een quote van een belegger
aangehaald wordt: «Een andere belegger reageert dat-ie het allemaal niet echt «ethisch»
vindt, maar dat er «juridisch» niets tegen in te brengen is. «De Staat, dus jij en
ik, lopen hierdoor heel veel belasting mis waar voornamelijk de rijkste familie uit
Egypte van profiteert.»»?

Vraag 3

Klopt de bewering in het artikel dat Nederland door de handelwijze van dit chemieconcern
750 miljoen euro dividendbelasting is misgelopen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Zo ja, betreft dit een onwenselijke constructie om dividendbelasting te ontwijken?
Wat bent u dan voornemens om hiertegen te gaan doen?

Vraag 5

Waarom verhoogt een onderneming eerst het kapitaal en verlaagt het dat kapitaal een
«minuut later» met hetzelfde bedrag? Kunnen hier andere motieven voor bestaan dan
het ontwijken van dividendbelasting? Zo ja, welke?

Vraag 6

Klopt het thans uw departement onderzoekt hoeveel bedrijven op deze manier onbelast
kapitaal uitkeren en of er iets aan moet worden gedaan? Wanneer kunt u de uitkomsten
van dit onderzoek met de Kamer delen?

Vraag 7

Klopt de bewering in het onderzoek dat ook AkzoNobel, TomTom en Ahold eerder gebruik
maakten van de kapitaalteruggave? Zo ja, hoeveel euro’s aan dividendbelasting is de
schatkist daardoor naar schatting misgelopen?

Vraag 8

Klopt het dat al in 2018 een plan bij het kabinet lag om te voorkomen dat winstuitkeringen
onbelast naar belastingparadijzen zouden gaan, waarbij ook onderdeel was een maatregel
die een streep zou zetten door het onbelast teruggeven van kapitaal? Zo ja, waarom
is dat plan niet doorgegaan?

Vraag 9

Kan thans overwogen worden om bijvoorbeeld een «volgorderegel» te introduceren die
bepaalt dat als je winst hebt, je geacht wordt die winst te hebben uitgekeerd, ongeacht
of dat een kapitaalteruggaaf wordt genoemd en dat een onbelaste kapitaalteruggaaf
dan enkel nog mogelijk is bij liquidatie of als er geen winstreserves meer zijn? Wat
zou de «downside» van een dergelijke regeling zijn? Wat zouden alternatieven zijn?