Antwoord schriftelijke vragen : Antwoorde op vragen van het lid Paulusma over mogelijke sluiting van vakken bij de KNVB Bekerfinale
Vragen van het lid Paulusma (D66) aan de Minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport over mogelijke sluiting van vakken bij de KNVB Bekerfinale (ingezonden 13 maart 2024).
Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 23 april 2024). Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 1416.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de KNVB overweegt complete vakken in De Kuip leeg
te laten tijdens de bekerfinale op 21 april, resulterend in 2.500 minder plaatsen?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoeveel kaarten zijn beschikbaar voor clubsupporters bij deze KNVB Bekerfinale en
wat is de ontwikkeling daarvan in de afgelopen tien jaar?
Antwoord 2
De Rijksoverheid gaat niet over de kaarten die beschikbaar worden gesteld voor clubsupporters.
Dit is aan de KNVB. Op de website van de KNVB staat dat beide clubs 17.400 kaarten
ontvangen en dat dit percentage hoger ligt dan in voorgaande jaren.1
Vraag 3
Kunt u reflecteren op deze ontwikkeling en de verhouding tussen het aantal kaarten
voor clubsupporters en de maximale capaciteit van De Kuip?
Antwoord 3
Nee. De verdeling van het aantal kaarten is aan de KNVB en niet aan de Rijksoverheid.
Vraag 4
Deelt u de mening dat de bekerfinale een belangrijk voetbalfeest is waarbij de supporters
en het voetbalplezier centraal moeten staan?
Antwoord 4
Ja.
Vraag 5
Deelt u ook de mening dat de KNVB Bekerfinale een volle Kuip verdient en de toegankelijkheid
voor supporters verkleind wordt als er grote vakken gesloten worden en daardoor veel
minder kaarten voor clubsupporters beschikbaar zijn?
Antwoord 5
De keuze welke vakken er open blijven is afhankelijk van de keuzes van de KNVB en
de lokale autoriteiten. Zij beoordelen dit aan de hand van de feiten en omstandigheden
die zij kennen. Hier heeft de Rijksoverheid geen rol in.
Vraag 6
Betreffen de gesloten vakken stoelen waar anders clubsupporters hadden gezeten? Zo
ja, wordt deze verhouding nog op een andere manier gecompenseerd met andere groepen
toeschouwers?
Antwoord 6
Bij de besluitvorming hoe de plekken verdeeld worden, is de Rijksoverheid niet betrokken
geweest. De KNVB heeft aangegeven dat er voor deze finale meer plekken beschikbaar
zijn gesteld aan de clubsupporters dan voorheen (zie ook antwoord 2).
Vraag 7
Wordt onderzocht of het sluiten van hele vakken een proportionele maatregel is om
het gooien van spullen op het veld te voorkomen, zeker omdat de consequentie daarvan
nu al is dat de wedstrijd wordt stilgelegd?
Antwoord 7
Het sluiten van vakken is de verantwoordelijkheid van de lokale driehoek en de KNVB.
Hier heeft de Rijksoverheid geen rol bij. Ik heb het volste vertrouwen dat de lokale
driehoek, de KNVB en de clubs hierin zorgvuldige afwegingen maken zodat deze wedstrijd
gastvrij en veilig georganiseerd kan worden.
Vraag 8 en 9
Bent u bereid in gesprek te gaan met de KNVB en het Supporterscollectief Nederland
om te stimuleren dat de KNVB Bekerfinale veilig georganiseerd kan worden waarbij meer
clubsupporters kunnen genieten van de wedstrijd?
Bent u bereid in gesprek te gaan met de KNVB en het Supporterscollectief Nederland
om in het algemeen te zorgen dat maatregelen om voetbalwedstrijden veilig te organiseren
zich meer richten op de raddraaiers en minder collectieve straffen ingezet worden
ten koste van alle supporters?
Antwoord 8 en 9
Binnen de Regiegroep Voetbal en Veiligheid zijn de KNVB, het OM, de politie, de gemeenten
en mijn ministerie vertegenwoordigd. Het Supporterscollectief Nederland sluit periodiek
bij dit overleg aan. Vanaf dit voetbalseizoen zit het Supporterscollectief als vast
lid aan tafel bij de Expertgroep Voetbal en Veiligheid. Gezamenlijk werken alle partijen
hard aan veilig en gastvrij voetbal. Ik verwijs hiervoor naar o.a. mijn brieven van
28 september 2023 en 24 januari 20242.
Ten aanzien van de verdeling van kaarten geldt, zoals gezegd, dat dit de verantwoordelijkheid
van de KNVB is en niet die van de Rijksoverheid. Ik heb begrepen dat dit in nauw overleg
tussen de KNVB, de clubs en de supportersverenigingen is gebeurd. Ik wil hier niet
intreden.
Vraag 10
Kunt u antwoord geven op deze vragen ruim voor 21 april 2024? Kunt u voor het volgende
seizoen de Kamer op de hoogte stellen van de voortgang op de maatregelen om in het
algemeen voetbal veiliger te maken en collectieve straffen zo veel mogelijk te verminderen?
Antwoord 10
De vragen zijn binnen de gebruikelijke termijn beantwoord. In mijn brief van 24 januari
2024 (zie antwoord 9) heb ik de Kamer geïnformeerd over de stand van zaken rondom
Gastvrij en Veilig voetbal. In het najaar van 2024 komen de KNVB, de politie en het
OM met de cijfers over het seizoen 2023–2024. Mede op basis van deze cijfers kunnen
we conclusies trekken of er sprake is van verdere voortgang. Ik zal na publicatie
van voornoemde cijfers uw Kamer informeren over de stand van zaken.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Mede ondertekenaar
C. Helder, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.