Schriftelijke vragen : Het optreden van de Atletiekunie na mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag van een atleet

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de wijze van optreden van de Atletiekunie na mogelijk seksueel
grensoverschrijdend gedrag van een atleet?1
2

Vraag 2

Deelt u de mening dat slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag zich volledig
vrij moeten kunnen voelen om bij het Instituut Sportrechtspraak (ISR) een verklaring
af te leggen, en dat het dus zeer onwenselijk is als zij dat niet doen uit angst dat
zij dan niet meer geselecteerd worden?

Vraag 3

Kunt u onderbouwd aangeven of de Atletiekunie volgens u in deze zaak wel of niet volgens
de regels en richtlijnen binnen het tuchtrecht van de sport heeft gehandeld?

Vraag 4

Klopt het dat er inmiddels onderzoek naar deze zaak wordt gedaan door het ISR? Zo
ja, kunt u aangeven wat hiervan de stand van zaken is?

Vraag 5

Kunt u aangeven of de Atletiekunie degene is geweest die de melding bij het ISR heeft
gedaan?

Vraag 6

Klopt het dat uit de definities die het ISR hanteert blijkt dat seksuele intimidatie
een verboden gedraging is en dat daaronder ook ongewenst gedrag valt dat als gevolg
heeft dat iemand in z’n waardigheid wordt aangetast, in het bijzonder wanneer «een
vernederende of kwetsende situatie wordt gecreëerd»? Hoe beoordeelt u in dit licht
deze zaak of dit wel of niet een privézaak betreft?3

Vraag 7

Wanneer informeert u de Kamer over de voortgang van de professionalisering van het
ISR, zoals aangekondigd in de voortgangsrapportage Nationaal Actieprogramma Aanpak
seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld?4