Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Drie doden door ‘soms levensgevaarlijke kruiden’, RIVM waarschuwt’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Drie doden door «soms levensgevaarlijke kruiden», RIVM
waarschuwt»?1

Vraag 2

Hoeveel verschillende soorten voedingssupplementen worden verkocht via supermarkten,
drogisterijen en onlineverkoop? En hoeveel van die voedingssupplementen bevatten stoffen
die door het RIVM als schadelijk zijn aangemerkt?

Vraag 3

Welke criteria gebruikt het RIVM (in opdracht van het Ministerie van VWS) om kruiden
onderdeel te maken van een risicobeoordeling? Hoeveel kruiden zijn momenteel in onderzoek
bij het RIVM en hoeveel kruiden zijn er in totaal door het RIVM onderzocht? Kunnen
mineralen en spoorelementen ook onderdeel zijn van een risicobeoordeling? Zo ja, welke
van deze stoffen zijn onderdeel of onderdeel geweest van een risicobeoordeling en
wat zijn daarvan de uitkomsten?

Vraag 4

In hoeverre wordt etikettering gebruikt om gebruikers van voedingssupplementen te
waarschuwen voor eventuele schadelijke effecten van de stoffen in supplementen op
de gezondheid? Wordt hierbij ook het mogelijke effect van deze stoffen op medicatie
meegenomen? Welke regels zijn hiervoor van toepassing?

Vraag 5

Is bekend hoeveel van de door de NVWA en/of het RIVM onderzochte voedingssupplementen
als «schadelijk» aangemerkte stoffen bevatten die niet vermeld stonden op de etikettering?
Is er op basis van de resultaten van deze onderzoeken ingegrepen bij producenten en
aanbieders van deze supplementen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Is bekend hoeveel van de door de NVWA en/of het RIVM onderzochte voedingssupplementen
verboden stoffen bevatten die niet vermeld stonden op de etikettering? Is er op basis
van de resultaten van deze onderzoeken ingegrepen bij producenten en aanbieders van
deze supplementen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u bereid om de campagne #WeetWatJeSlikt van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
breder onder de aandacht te brengen?