Schriftelijke vragen : Het grote verschil tussen de Duitse en de Nederlandse Schijf van Vijf
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het grote verschil tussen de Duitse en de Nederlandse Schijf van Vijf (ingezonden 22 maart 2024).
Vraag 1
Heeft u gezien dat de Duitse versie van de Schijf van Vijf recent is herzien?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat in het herziene advies wordt aanbevolen om meer dan 75% plantaardig
te eten en minder dan 25% dierlijk?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat het kabinet ernaar streeft om te komen tot een verhouding tussen
plantaardige en dierlijke eiwitten van 50/50 in 2030?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de Gezondheidsraad een verhouding van 60/40 plantaardige en
dierlijke eiwitten aanbeveelt?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat, als de duurzaamheidsdoelen worden meegerekend, deze aanbeveling
nog verder zou moeten worden aangescherpt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u uiteenzetten op welke onderzoeken het kabinetsbeleid en de Schijf van Vijf
zijn gebaseerd?
Vraag 7
Hoe verklaart u het grote verschil tussen het Duitse- en Nederlandse advies?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat het kabinetsdoel en de Schijf van Vijf niet uitgaan van wat
het meest optimaal is voor de humane gezondheid, het klimaat, de natuur en dierenwelzijn?
Zo niet, op welke wetenschappelijke onderzoeken baseert u de stelling dat het kabinetsdoel
en de Schijf van Vijf het meest optimaal is voor de humane gezondheid, het klimaat,
de natuur en dierenwelzijn?
Vraag 9
Bent u bereid om naar aanleiding van het advies van de Gezondheidsraad2 en de nieuwe richtlijnen in Duitsland opdracht te geven om de Schijf van Vijf te
herzien? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid om bij het kabinetsdoel en bij de herziening van de Schijf van Vijf
niet alleen mee te wegen hoeveel consumptie van dierlijke producten vanuit humane
gezondheid verantwoord is, maar ook de impact die de productie ervan heeft op dieren,
klimaat en natuur? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid om de wetenschappelijke adviezen zoals vormgegeven in de Schijf for
Life, een plek te geven in het voedselbeleid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Bent u voornemens om de adviezen van de Gezondheidsraad door te vertalen in concrete
voedingsadviezen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit -
Gericht aan
M. van Ooijen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.