Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Klaver over het rapport van Amnesty International International ‘From freedom to censorship, the consequences of the Hungarian propaganda law’

Antwoord van Minister Bruins Slot (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 21 maart 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het rapport van Amnesty International «From freedom to censorship,
the consequences of the Hungarian propaganda law»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de Hongaarse «propaganda wetgeving» welke het afbeelden en de «promotie»
van diverse genderidentiteiten en seksuele oriëntaties verbiedt in onder andere lesmateriaal,
media en reclamemateriaal?

Antwoord 2

Het kabinet heeft zich heel duidelijk tegen deze anti-LHBTIQ+ wetswijzigingen uitgesproken
sinds de aanname van de wetswijzingen in juni 2021, waaronder in de Europese Raad.2

Vraag 3

Hoe strookt deze wetgeving volgens u met het recht op informatie, het recht op gelijkheid
en non-discriminatie en het recht op onderwijs?

Antwoord 3

De anti-LHBTIQ+ wetswijzingen stroken niet met diverse grondrechten uit het EU-Handvest,
waaronder de vrijheid van meningsuiting en informatie, het non-discriminatiebeginsel,
het recht op menselijke waardigheid en het recht op eerbiediging van het privéleven.

Vraag 4

Erkent u dat er geen bewijs is dat uitingen van seksuele geaardheid en genderidentiteit
een negatief effect op jongeren zou hebben, zoals ook de Commissie van Venetië stelt?

Antwoord 4

Ja.

Vraag 5

Deelt u de mening dat het juist van belang is voor jongeren om informatie te kunnen
krijgen over seksuele voorlichting in het kader van een veilige seksuele ontwikkeling,
ongeacht diens seksuele oriëntatie?

Antwoord 5

Ja.

Vraag 6

Deelt u de zorgen dat dit soort wetgeving stigma en discriminatie in de hand werkt,
terwijl de overheid juist de rechten van al haar burgers zou moeten beschermen?

Antwoord 6

Het kabinet deelt deze zorgen.

Vraag 7

Deelt u de mening dat deze wet de rechtsstaat in Hongarije verder beschadigt? Zo ja,
graag een reflectie, zo nee, waarom niet?

Antwoord 7

Ja. De anti-LHBTIQ+ wetswijzingen zijn allereerst in strijd met EU waarden. In reactie
op de wetswijzigingen besloot de Commissie Hongarije op 15 juli 2022 voor het Hof
te dagen, waarbij de Commissie heeft geconstateerd dat de wetgeving onder meer in
strijd is met de richtlijn audiovisuele mediadiensten, diverse grondrechten uit het
EU-Handvest en de gemeenschappelijke waarden van artikel 2 VEU. Het kabinet deelt
deze zienswijze van de Commissie.

Vraag 8

Wat zijn wat u betreft de consequenties hiervan wat betreft de artikel 7-procedure
die al langere tijd loopt voor Hongarije?

Antwoord 8

Zorgen over maatregelen die de Hongaarse regering neemt die de gelijke rechten van
LHBTIQ+ personen beperken en ondermijnen zijn onderdeel van de artikel 7 procedure
tegen Hongarije en worden bij de hoorzittingen consequent door lidstaten, waaronder
Nederland, opgebracht.3

Vraag 9

Wat gaat u doen om de LHBTQ+ gemeenschap in Hongarije te ondersteunen?

Antwoord 9

Nederland steunt de LHBTIQ+ gemeenschap in Hongarije actief. Dit doet Nederland door
politieke steun te verlenen, bijvoorbeeld doordat de Nederlandse ambassadeur in Boedapest
meeloopt in de Pride en steun uit te spreken via sociale media. Ook wordt financiële
steun verleend aan LHBTIQ+ organisaties in Hongarije. Deze steun zal onverminderd
voortgezet worden.

Vraag 10

Gaat u uw Hongaarse ambtgenoot aanspreken op deze vorm van censuur? Wat gaat u doen
om kenbaar te maken dat deze «propaganda wet» niet strookt met Europese rechten en
waarden?

Antwoord 10

Zie ook het antwoord op vraag 2. Inmiddels heeft de infractieprocedure die de Commissie
is gestart tegen Hongarije, constaterende dat de anti-LHBTIQ+-wetswijzingen niet stroken
met EU waarden en regels, geleid tot een zaak tegen Hongarije voor het EU-Hof. Nederland
zal aan deze hofzaak deelnemen en heeft zich er actief voor ingezet dat zoveel mogelijk
andere EU lidstaten dit ook doen. In totaal zullen zestien EU lidstaten deelnemen.

Vraag 11

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden voor het debat over de Europese
Raad van 19 maart?

Antwoord 11

Helaas is dit niet gelukt.