Schriftelijke vragen : De uitspraak van het gerechtshof Den Haag dat de Nederlandse Staat en twee drinkwaterbedrijven onrechtmatig handelen
Vragen van de leden Synhaeve (D66), Mohandis (GroenLinks-PvdA), Van Kent (SP), Ceder (ChristenUnie) en Koekkoek (Volt) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en voor Armoede, Participatie en Pensioenen over de uitspraak van het gerechtshof Den Haag dat de Nederlandse Staat en twee drinkwaterbedrijven onrechtmatig handelen door niet al het redelijkerwijs mogelijke te doen om te voorkomen dat minderjarige kinderen in een situatie terechtkomen waarin zij niet voldoende toegang hebben tot drinkwater (ingezonden 20 maart 2024).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de rechter dat de Nederlandse Staat en
twee drinkwaterbedrijven onrechtmatig handelen door niet al het redelijkerwijs mogelijke
te doen om te voorkomen dat minderjarige kinderen in een situatie terechtkomen waarin
zij niet voldoende toegang hebben tot drinkwater?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de uitspraak van de rechter?
Vraag 3
Welke maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat huishoudens met kinderen
per direct niet meer worden afgesloten van water?
Vraag 4
Hoe gaat u ervoor zorgen dat huishoudens met kinderen die nu afgesloten zijn weer
worden aangesloten?
Vraag 5
Hoe gaat u ervoor zorgen dat het belang van het kind als eerste overweging wordt meegenomen
en inzichtelijk wordt gemaakt bij nieuw beleid?
Vraag 6
Hoe gaat u ervoor zorgen dat drinkwaterbedrijven zo snel als mogelijk inzichtelijk
hebben of er kinderen op een adres wonen?
Vraag 7
Gaat u in lijn met de met een brede Kamermeerderheid aangenomen motie Kat2 en in lijn met de uitspraak van de rechter een drinkwaterfonds oprichten? Zo ja,
op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Gaat u de richtlijnen voor het afsluiten van water bij huishoudens aanpassen, in aanloop
van de uitvoering van motie Kat, in lijn met de uitspraak en de met een brede Kamermeerderheid
aangenomen motie Synhaeve cs.?3 Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Gaat u in lijn met motie Synhaeve cs.[3] schuldhulpverlening voor deze huishoudens
laagdrempeliger aanbieden? Zo ja, op welke manier en op welke termijn? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 10
In hoeverre neemt u de uitspraak mee in het beleid van het afsluiten van huishoudens
zonder kinderen van water, ondanks dat de uitspraak zich richt op kinderen? In hoeverre
is het volledig afsluiten van water van ieder persoon in uw ogen in strijd met een
waardig bestaansminimum?
Vraag 11
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de mensenrechtenorganisaties die de zaak hebben
aangespannen (het Nederlands Juristen Comite voor de Mensenrechten (NJCM) en Defence
for Children), maar ook andere relevante organisaties zoals de drinkwaterbedrijven
over vervolgstappen?
Indieners
-
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Gericht aan
C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen -
Indiener
M. Synhaeve, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Marieke Koekkoek, Kamerlid -
Medeindiener
Mohammed Mohandis, Kamerlid -
Medeindiener
Don Ceder, Kamerlid -
Medeindiener
Bart van Kent, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.