Schriftelijke vragen : Het bericht 'Pleidooi voor strengere regels na eerste rechtszaak tegen financieel influencer'
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Minister van Financiën over het bericht «Pleidooi voor strengere regels na eerste rechtszaak tegen financieel influencer» (ingezonden 20 maart 2024).
Vraag 1
Herinnert u zich de mondelinge vragen die ik op 12 maart 2024 in de Kamer heb gesteld
rondom de praktijk van de finfluencers, en dat de Minister van EZK aangaf dat finfluencers
zich moeten houden aan de regels (daar lag volgens de Minister niet het probleem),
dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) deze regels handhaaft en toeziet op naleving
en ook dat de Europese Commissie bezig zou zijn met aanscherping van de regelgeving?
Vraag 2
Als het antwoord op vraag 1 ja is, hoe leest u in dat licht het bovengenoemde artikel,
waarin juristen steeds luider roepen dat er strengere regels moeten komen, ter bescherming
van beleggers?1
Vraag 3
Als het antwoord op vraag 1 ja is, hoe leest u in dat licht bovengenoemd artikel,
waarin staat dat tot op heden geen vergunningen zijn aangevraagd door finfluencers
en nul boetes zijn opgelegd door de AFM, terwijl het artikel vervolgt met de de casus
Grinta, waarin de broker Grinta geen vergunning had en dus illegaal opereerde in Nederland,
finfluencers provisies ontvingen van Grinta (commissies van 7,5%-10% over de inleg
van iedere aangebrachte klant) en de AFM hun onderzoek naar een tiental Grinta finfluencers
heeft afgerond, maar nog geen vervolgbeslissing heeft genomen?
Vraag 4
Als het antwoord op vraag 1 ja is, hoe leest u in dat licht bovengenoemd artikel,
waarin staat dat de Europese Commissie weliswaar bezig is met regels, maar dat die
niet per definitie het probleem oplossen, omdat die toezien op financiële instellingen
met een vergunning, terwijl juist obscure brokers die vergunning niet hebben?
Vraag 5
Bent u het, dit alles overziend, ermee eens dat er wel degelijk een urgentie bestaat
om met aanvullende maatregelen te komen, omdat de huidige regelgeving ontoereikend
is, toezicht en handhaving vooralsnog niet leiden tot inperking van de praktijken
van finfluencers en de voorgenomen Brusselse regelgeving naar verwachting geen concrete
oplossing zal bieden?
Indieners
-
Gericht aan
S.P.R.A. van Weyenberg, minister van Financiën -
Indiener
Inge van Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.