Schriftelijke vragen : Achterblijvende investeringen in onderwijshuisvesting

Vraag 1

Bent u bekend met de uitzending1 en het artikel2 van Pointer over gehoorschade bij gymleraren door slechte akoestiek in gymzalen?

Vraag 2

Herkent u de bevindingen van de hogeschool Fontys dat in álle onderzochte gymzalen
de geluidsnormen worden overschreden?

Vraag 3

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel gymzalen niet voldoen aan de geluidsnormen? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de opvatting van de voorzitter van de PO-Raad dat schoolbesturen hun zorgplicht
voor hun werknemers niet kunnen waarmaken door onvoldoende middelen? Zo niet, waarom?

Vraag 5

Deelt u de mening dat goede onderwijshuisvesting onlosmakelijk verbonden is met goed
werkgeverschap en met onderwijskwaliteit? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het schadelijk is voor de ontwikkeling van kinderen om regelmatig
blootgesteld te worden aan te hard geluid en slechte luchtkwaliteit? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Herkent u het beeld dat gemeenten onvoldoende in staat worden gesteld om hun verantwoordelijkheid
op het gebied van onderwijshuisvesting waar te maken?

Vraag 8

Welke rol ziet u voor de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs naast de rol
die gemeenten en schoolbesturen hebben bij het oplossen van de problemen rond onderwijshuisvesting?

Vraag 9

In het interdepartementaal beleidsonderzoek (IBO) Onderwijshuisvesting3 wordt op basis van het prijspeil in 2019 becijferd dat er 730 miljoen euro structureel
nodig is voor het wegwerken van achterstanden in onderwijshuisvesting. Wat is de opgave
nu?

Vraag 10

Kunt u uiteenzetten wat er tot nu toe met de aanbevelingen vanuit het IBO Onderwijshuisvesting
is gedaan?

Vraag 11

Kunt u delen hoeveel geld sinds het verschijnen van het IBO Onderwijshuisvesting geïnvesteerd
is in het versnellen van de aanpak van verouderde schoolgebouwen?