Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Michon-Derkzen, Brekelmans en Van Eijk-Nagel over het bericht ‘Kabinet moet alerter zijn op spionage met Chinese scanners bij douane’

Mededeling van Staatssecretaris De Vries (Financiën – Toeslagen en Douane) (ontvangen
19 februari 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met bovenstaand bericht? Zo ja, hoe beoordeelt u bovenstaand bericht?1

Vraag 2

Hoeveel Nuctech veiligheidsscanners worden momenteel ingezet door de Nederlandse douane?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het feit dat na de Verenigde Staten, Australië en Canada, recenter
ook België heeft besloten om Nuctech douanescanningsapparatuur in de ban te doen vanuit
(nationale) veiligheidsoverwegingen? Hoe reflecteert u op dit besluit?

Vraag 4

Eerder heeft u aangegeven de risico’s en dreigingen die uit kunnen gaan van landen
met een offensief cyberprogramma, zoals China, wel degelijk te zien; hoe verhoudt
dit inzicht zich tot het besluit om door te gaan met de Nederlandse inzet van Nuctech
douanescanningsapparatuur?

Vraag 5

Kunt u aangeven in hoeverre nationale veiligheidsoverwegingen worden meegewogen bij
de inkoop en aanbesteding van douanescanningsapparatuur van Nuctech, wetende dat de
Chinese overheid wettelijk toegang heeft tot de data van Nuctech apparatuur conform
de geldende Chinese cyberveiligheidswet? Hoe verhoudt zich dit tot de bestaande inzet
van het kabinet om risicovolle strategische afhankelijkheden binnen de vitale infrastructuur
te verminderen?

Vraag 6

Kunt u aangeven wat de laatste stand van zaken is van het toegezegde overleg met de
Minister van Economische Zaken om mogelijkheden te verkennen om de afhankelijkheid
van een enkele leverancier te verminderen? Welke mogelijkheden zijn ter sprake gekomen?

Vraag 7

Hoe beoordeelt u de conclusie van het TNO-onderzoek dat de nationale veiligheid op
dit moment niet in gevaar komt als de vertrouwelijkheid, integriteit of beschikbaarheid
van scan- en detectie- processen van de Douane worden aangetast in het licht van recente
bevindingen van onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten dat China de grootste bedreiging
vormt voor de economische veiligheid en in zekere mate ook de nationale veiligheid
van Nederland?

Vraag 8

Hoe verklaart u dat België er in is geslaagd Nuctech scanapparatuur uit te sluiten
van aanbestedingen, ondanks eerdere argumenten van het kabinet dat dit juridisch niet
mogelijk zou zijn? In hoeverre hebben andere Europese lidstaten soortgelijke stappen
ondernomen om Nuctech uit te sluiten van aanbestedingen? Welke lidstaten hebben soortgelijke
stappen ondernomen? Welke alternatieven gebruiken andere landen zoals de Verenigde
Staten?

Vraag 9

Gelet op de evidente veiligheidsrisico’s en eerdere bevindingen en adviezen van cyberexperts,
de AIVD en de NCTV met betrekking tot de inzet van Nuctech douanescanningsapparatuur,
bent u het met de VVD eens dat het gebruik van Nuctech-scanners een risico vormt voor
de Nederlandse economische en nationale veiligheid en derhalve dient te worden heroverwogen?

Mededeling

De schriftelijke vragen van de leden Michon-Derkzen, Brekelmans en Van Eijk-Nagel
(VVD) over het bericht «Kabinet moet alerter zijn op spionage met Chinese scanners
bij douane» (ingezonden 7 februari 2024) kunnen in verband met de noodzakelijke afstemming
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Het streven is de beantwoording
zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te verzenden.