Schriftelijke vragen : De komst van ‘de hoogste windmolens ooit op land en het Ontwerpbesluit windturbines leefomgeving

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Komst van «hoogste windmolens ooit op land» jaagt omwonenden
en medici angst aan»?1

Vraag 2

Bent u ervan op de hoogte dat de provincie Gelderland de bouw van zeven megawindturbines
(met een tiphoogte van bijna 270 meter) langs de A15 wil doordrukken, terwijl de gemeente
Buren én omwonenden hier fel op tegen zijn?

Vraag 3

Deelt u de mening van de wethouder van de gemeente Buren die het besluit van de provincie
«onacceptabel en onvoorstelbaar» noemt en stelt dat Buren bovendien al voldoet aan
de afspraken omtrent de opwek van duurzame energie?

Vraag 4

Hoeveel energie zullen de betreffende windturbines opleveren? Hoeveel procent is dat
van (a) het totale finale energieverbruik en (b) specifiek het aandeel windenergie
in het totale finale energieverbruik?

Vraag 5

Deelt u de zorgen van omwonenden – die zich «testpersonen» noemen omdat nergens windturbines
van deze hoogte in een bebouwde omgeving staan – over geluidsoverlast, gezondheidsschade,
horizonvervuiling en vermindering van de woningwaarde? Deelt u de mening dat het onacceptabel
is dat deze terechte zorgen en risico’s door de provincie ondergeschikt zijn gemaakt
aan de energietransitie?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de zogeheten «omgevingsadviesraad», waarin omwonenden voor de
bühne mogen meepraten maar niet mogen meebeslissen, in de praktijk een wassen neus is?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat de provincie geen absolute afstandsnorm tussen de windturbines
en de bebouwde omgeving wil hanteren? Hoe verhoudt zich dat tot de in het «Ontwerpbesluit
windturbines leefomgeving» geformuleerde harde norm van ten minste twee keer de tiphoogte
van de windturbines (artikel 5.162d)?

Vraag 8

Hoe kan het dat de afstandsnorm van ten minste twee keer de tiphoogte veel minder
is dan de door dr. ir. De Laat (klinisch-fysicus en audioloog van het Leids Universitair
Medisch Centrum) voorgestelde afstandsnorm van tien keer de masthoogte (Aanhangsel
handelingen, 2022/23, 2079)? Klopt het dan dat de gezondheidseffecten van windturbines waar dr. ir. De Laat
voor waarschuwt – zoals slaapstoornissen, duizeligheid, misselijkheid, hoofdpijn,
oorsuizen, concentratieverlies, hoge bloeddruk en hartslag, bronchitis, rusteloosheid,
angst en depressie – in de wind worden geslagen?

Vraag 9

Deelt u de mening dat het tegenstrijdig is dat er in het «Ontwerpbesluit windturbines
leefomgeving» enerzijds een harde afstandsnorm is genomen, maar anderzijds hiervan
kan worden afgeweken (artikel 5.162f) «met het oog op het realiseren van de doelen
van de energietransitie»? Deelt u de mening dat het plaatsen van windturbines inherent
is aan de energietransitie en dit betekent dat er in de praktijk dus altijd van de harde afstandsnorm kan worden afgeweken? Deelt u dan ook de conclusie dat
die «harde» norm in feite boterzacht is?

Vraag 10

Hoeveel windturbines (uitgedrukt in aantallen) staan er heden op land en op zee? Hoeveel
zullen dat er volgens uw beleid worden in 2030, 2040 en 2050?

Vraag 11

Deelt u de mening dat de gezondheid van omwonenden altijd moet prevaleren? Bent u
ertoe bereid de bouw van de megawindturbines tegen te houden?