Schriftelijke vragen : Het WEF en de belasting voor miljonairs en miljardairs

Vraag 1

Staat u achter de uitspraak vanuit een kabinetsbron over deelname aan het World Economic
Forum (WEF): „Je voedt jezelf met alle inzichten van de mensen die er op de wereld
het meest toe doen»?1 Zo nee, wat is dan wel de reden om hierheen te gaan? Zo ja, waarom vindt u dat gewone
mensen er minder toe doen?

Vraag 2

Wat zijn volgens u de voordelen voor Nederland van deelname aan het WEF? Kan er ook
een overzicht gegeven worden met wie en welke organisaties de kabinetsleden en ambtenaren
spreken?

Vraag 3

Hoeveel kost de deelname van het Nederlandse kabinet aan het WEF dit jaar? Kunt u
hierbij een overzicht geven van alle kosten zoals kosten voor deelname, reiskosten,
huisvesting, het totale aantal uren dat kabinetsleden en ambtenaren hieraan besteden,
een overzicht van hoeveel kabinetsleden en ambtenaren afreizen en overige kosten?

Vraag 4

Onder welke begrotingspost(en) vallen deze uitgaven?

Vraag 5

Deelt u de mening dat er verantwoording dient te worden afgelegd over de nagestreefde
doelstellingen, doeltreffendheid en doelmatigheid van beleid en uitvoering hiervan?

Vraag 6

Deelt u de mening van een Telegraaf-journalist dat het WEF slechts een congres is
waar geen echte beleidsuitkomsten van zijn: «De rijken der aarden praten vijf dagen
over armoedebestrijding om daarna weer door te gaan met rijkdom vergaren»?2. Zo ja, waarom besteedt u dan belastinggeld aan het bezoeken hiervan? Zo nee, kunt
u dan een overzicht geven van al het beleid in Nederland en in de Europese Unie dat
gewijzigd is naar aanleiding van deze en eerdere WEF-congressen?

Vraag 7

Als u het in vraag vijf gevraagde overzicht niet kunt geven, kunt u dan toelichten
waarom niet? Hoe verhoudt dit zich met het afleggen van verantwoording over beleid
en de hiermee samenhangende uitgaven?

Vraag 8

Wanneer kabinetsleden en ambtenaren in een formele capaciteit en van belastinggeld
afreizen naar bijeenkomsten en hier gesprekken voeren die eventueel invloed kunnen
hebben op ons land, deelt u dan de mening dat hier transparantie over moet bestaan
vanuit een democratisch oogpunt?

Vraag 9

Deelt u de mening van de miljonairs en miljardairs die tijdens het afgelopen WEF aangeven
dat zij zwaarder belast zouden moeten worden?3 Zo ja, wat is hier door het kabinet aan gedaan dit afgelopen jaar? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 10

Wat is de stand van zaken rondom de meerdere aangenomen moties over het belasten van
miljonairs (zie bijvoorbeeld Kamerstukken 35 302, nr. 55 en 36 202, nr. 102) waar Kamerlid Van Weyenberg zo enthousiast over was en Minister van Weyenberg nu
de kans heeft iets mee te doen? Bent u voornemens hierop actie te ondernemen of is
uw werkwijze en die van uw kabinet dezelfde als bij het WEF, «een tijd praten over
ongelijkheid en daarna weer doorgaan met de rijken der aarde rijkdom laten vergaren»?