Schriftelijke vragen : Het bericht 'Moet de spoedeisende hulp in Goes en Terneuzen blijven? Ministerie haalt meningen op'
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Moet de spoedeisende hulp in Goes en Terneuzen blijven? Ministerie haalt meningen op» (ingezonden 11 januari 2024).
Vraag 1
Wat is de insteek van de geplande bijeenkomst in Goes over de acute zorg in Zeeland?1
Vraag 2
Worden op meer plekken in het land dit soort bijeenkomsten georganiseerd? Zo ja, op
welke plaatsen en op basis waarvan zijn deze plaatsen gekozen?
Vraag 3
Op welke manier bent u van plan de punten die mensen bij deze bijeenkomst(en) naar
voren brengen mee te nemen bij de besluitvorming over de toekomst van de acute zorg?
Vraag 4
Wat bent u van plan te doen, als mensen vooral aangeven dat zij niet willen dat de
spoedeisende hulp (SEH) in hun regio verdwijnt?
Vraag 5
Zijn er plannen om de SEH in Goes en/of Terneuzen te sluiten of af te bouwen of wordt
daarover nagedacht?
Vraag 6
Hoe staat het met de plannen rondom de hervorming van de 45-minutennorm? Heeft deze
bijeenkomst hiermee te maken? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot het feit dat de ontwikkelingen
rondom de 45-minutennorm controversieel verklaard zijn?
Indieners
-
Gericht aan
C. Helder, minister voor Langdurige Zorg en Sport -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.