Schriftelijke vragen : Het bericht dat private equity leidt tot meer medische complicaties

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht dat private equity leidt tot meer medische complicaties?1

Vraag 2

Heeft u redenen om aan te nemen dat de effecten van private equity op de zorg in Nederland
wezenlijk anders zijn dan in de Verenigde Staten?

Vraag 3

Zorgen deze onderzoeksresultaten ervoor dat u nu meer beseft hoe schadelijk op winst
beluste private equity kapitalisten voor de zorg kunnen zijn?

Vraag 4

Bent u nu wel bereid om op korte termijn in te grijpen om de opmars van private equity
in de Nederlandse zorg een halt toe te roepen? Zo ja, welke stappen gaat u hiervoor
zetten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent u nu wel bereid om de aangenomen motie Marijnissen en Bikker2 uit te voeren om ervoor te zorgen dat binnen de huisartsenzorg, eigenaarschap van
private equitypartijen tot het verleden gaat behoren?

Vraag 6

Waarom zou een verbod op private equity in de huisartsenzorg niet juridisch uitvoerbaar
zijn?3

Vraag 7

Waarom zouden we als land verplicht zijn om op winst beluste sprinkhaankapitalisten
toe te staan om huisartsenpraktijken op te kopen, terwijl bekend is dat de kans groot
is dat daarna de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg achteruit holt en dat soms
zelfs de volledige praktijk omvalt?