Schriftelijke vragen : Minister van Nieuwenhuizen die zich met energiebedrijven en honderden miljoenen subsidies bemoeide, nadat ze wist dat ze voorzitter van Energie Nederland zou worden
Vragen van de leden Omtzigt, Van Vroonhoven (beiden Nieuw Sociaal Contract) en Dassen (Volt) aan de Minister-President over Minister van Nieuwenhuizen die zich met energiebedrijven en honderden miljoenen subsidies bemoeide, nadat ze wist dat ze voorzitter van Energie Nederland zou worden (ingezonden 27 december 2023).
Vraag 1
            
Herinnert u zich dat de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken op 2 oktober een «Overzicht
               van rechterlijke uitspraken waarbij een termijn is gezet om een besluit te nemen,
               die termijn is overschreden en ministeries een dwangsom verschuldigd zijn», een bijlage
               bij Kamerstuk 32 802, nr. 78, naar de Kamer stuurde en dat die brief 28 pagina’s telde?
            
Vraag 2
            
Hoeveel dwangsommen heeft de overheid de afgelopen twee jaar betaald en om hoeveel
               geld gaat het in totaal?
            
Vraag 3
            
Kunt u de niet gepubliceerde uitspraak van de rechter SGR 22/1063 over mevrouw Van
               Nieuwenhuizen aan de Kamer doen toekomen?
            
Vraag 4
            
Kunt u aangeven waarom het zo lang geduurd heeft dat dat Woo-verzoek afgehandeld werd?
Vraag 5
            
Zijn er politieke redenen geweest om dit Woo-verzoek zo langzaam af te handelen?
Vraag 6
            
Kunt u de Woo-stukken aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 7
            
Klopt het dat toenmalig Minister van Nieuwenhuizen u op 23 juli 2021 informeerde over
               het feit dat ze benoemd zou gaan worden bij de branchevereniging Energie-Nederland?
            
Vraag 8
            
Welke vergaderingen van de ministeriële commissie Klimaat en Energie – die door de
               Minister-President wordt voorgezeten – heeft zij na 23 juli nog bijgewoond? (Aanhangsel
               bij de Handelingen 2176, 2021/2022)
            
Vraag 9
            
Kunt u van elk van deze vergaderingen de agenda, de besluitenlijst en de stukken openbaar
               maken, en aangeven of u zelf als Minister-President aanwezig was?
            
Vraag 10
            
Kunt u aangeven welke agendapunten in die vergaderingen in ieder geval geleid hebben
               tot de schijn van belangenverstrengeling en welke tot belangenverstrengeling?
            
Vraag 11
            
Waarom heeft u als Minister-President meer dan een maand lang niet ingegrepen?
Vraag 12
            
Op basis van welke informatie greep u op 26 augustus 2021 alsnog in?
Vraag 13
            
Bent u gewaarschuwd in juli en augustus voor deze situatie? Zo ja, door wie en wanneer?
Vraag 14
            
Herinnert u zich dat u antwoordde dat «Op 28 juli 2021 heeft zij [Minister van Nieuwenhuizen]
               in aanloop naar haar benoeming een verklaring geaccordeerd waarin zij de secretaris-generaal
               van het Ministerie van I&W vraagt haar vanaf dat moment te attenderen op aangelegenheden
               die tot haar taak behoren en mogelijk direct of indirect kunnen raken aan een nieuwe
               functie, waarvoor zij benoeming verwacht in september 2021 en die zij na afloop van
               deze kabinetsperiode zou willen vervullen. Indien er raakvlakken zouden zijn met haar
               functie als Minister, zou zij de Minister van EZK vragen deze aangelegenheden af te
               doen.»?
            
Vraag 15
            
Kunt u aangeven op welke momenten de Secretaris-Generaal van het Ministerie van Infrastructuur
               en Waterstaat haar geattendeerd heeft zoals vermeld in de vorige vraag? Kunt u daarvan
               een volledig overzicht geven?
            
Vraag 16
            
Heeft Minister van Nieuwenhuizen opvolging gegeven aan alle attenderingen van de Secretaris-Generaal
               van haar ministerie?
            
Vraag 17
            
Hoe beoordeelt u het feit dat Minister van Nieuwenhuizen voorzitter van Energie-Nederland
               zou worden en nadat dat bij haar en u bekend was, deelnam aan vergaderingen waar besloten
               werd over honderden miljoenen euro’s subsidie voor leden van Energie-Nederland en
               over wel zeer royale compensatiemaatregelen voor het sluiten van kolencentrales in
               handen van leden van Energie-Nederland?
            
Vraag 18
            
Deelt u de mening dat u onder artikel 68 van de Grondwet deze relevante informatie
               gewoon aan de Kamer had moeten meedelen, aangezien u hier een actieve informatieplicht
               heeft?
            
Vraag 19
            
Kunt u deze vragen een voor een binnen drie weken beantwoorden en in ieder geval ten
               minste drie dagen voor de behandeling van de begroting Algemene Zaken?
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
P.H. Omtzigt, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
Nicolien van Vroonhoven, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
Laurens Dassen, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.