Schriftelijke vragen : Het advies van de landsadvocaat over invaren in het nieuwe pensioenstelsel

Vraag 1

Bent u bekend met de uitspraken van prof. dr. Erik Lutjens in het derde rondetafelgesprek
over de hervorming van het pensioenstelsel1 dat invaren inbreuk zou maken op het eigendomsrecht wanneer dit zou resulteren in
verlaging van de pensioenaanspraak en hier geen compensatie voor wordt geboden of
wanneer er onevenwichtige benadeling ontstaat? En bent u bekend met zijn uitspraak
daar dat hij niet de rechtvaardiging ziet voor een verlaging voortkomend uit de rekenmethode
die gehanteerd wordt bij het invaren? Hoe reageert u op deze uitspraken, mede in het
licht van het advies van de landsadvocaat hierover?

Vraag 2

Wanneer is er sprake van onevenwichtige benadeling en zou een 5% of 10% korting van
het pensioen hieronder vallen?

Vraag 3

Kan, in de situatie van een fonds met 100% dekkingsgraad of lager, invaren door de
gehanteerde rekenmethode leiden tot kortingen?

Vraag 4

Hoeveel fondsen hebben op of onder de 105% dekkingsgraad? Hoeveel daarvan op of onder
de 100%? Welke omvang qua vermogen en mensen betreft dit?

Vraag 5

Hoeveel gesloten fondsen zijn er in totaal? Welke omvang qua vermogen en mensen betreft
dit?