Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Haga over de uitnodiging voor coronavaccinatie en de volledigheid van de informatie daarin

Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 22 december
2023).

Vraag 1

Bent u bekend met de inhoud van de recente uitnodiging van het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM) voor het halen van een coronavaccinatie?

Vraag 2

Klopt het dat de mogelijke bijwerkingen die in deze uitnodiging staan vermeld de volgende
zijn:

pijn op de plek van de prik, hoofdpijn, vermoeidheid, spierpijn en koorts? Klopt het
dat in geen enkele andere uitnodiging voor coronavaccinatie van het RIVM meer/andere
bijwerkingen staan vermeld dan de hierboven genoemde bijwerkingen?

Vraag 3

Klopt het dat het Lareb naast bovengenoemde bijwerkingen ook nog andere mogelijke
bijwerkingen meldt, te weten: ontsteking van de hartspier of het hartzakje (Myocarditis)
en ontsteking van het ruggenmerg (Myelitis transversa)?

Vraag 4

Klopt het dat er inmiddels brede wetenschappelijke consensus bestaat dat coronavaccinatie
mogelijk kan leiden tot nog meer andere (ernstige en langdurige) bijwerkingen, zoals
onder andere trombose, «long-vax/long-COVID», auto-immuunstoornissen?

Vraag 5

Kunt u uitleggen waarom de bijwerkingen die het Lareb vermeldt en andere bijwerkingen
die door de (medische) wetenschap als mogelijke gevolgen van coronavaccinatie worden
genoemd, niet worden vermeld in de uitnodiging van het RIVM voor de coronavaccinatie?

Vraag 6

Kunt u uitleggen waarom in de uitnodiging van het RIVM voor coronavaccinatie ook niet
verwezen wordt naar een additionele informatiebron (zoals bijvoorbeeld het Lareb,
of de bijsluiters van de verschillende coronavaccins) waar mogelijke bijwerkingen
van coronavaccinatie worden vermeld?

Vraag 7

Worden mensen bij hun afspraak voor een coronavaccinatie actief op de hoogte gesteld
van de andere mogelijke bijwerkingen, naast de bijwerkingen die staan vermeld in de
uitnodiging van het RIVM? Zo nee, waarom gebeurt dit niet? Is dit niet in strijd met
het beginsel van informed consent, dat voorschrijft dat personen volledig op de hoogte moeten zijn van alle aspecten
van de medische behandeling die zij op het punt staan te ondergaan?

Vraag 8

Is informatie over bijwerkingen van het Lareb en/of zijn de bijsluiters van de coronavaccins
aanwezig op de locaties waar mensen hun coronavaccinatie ontvangen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 9

Is het personeel dat de vaccinaties toedient voorgelicht over de additionele mogelijke
bijwerkingen naast de bijwerkingen die staan vermeld in de uitnodiging van het RIVM?
Zo ja, over welke informatie beschikken zij, afkomstig van welke bron? Heeft het personeel
dat de vaccinaties toedient de opdracht gekregen om de ontvangers volledig voor te
lichten over alle mogelijke bijwerkingen van coronavaccinatie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Is er een protocol voor personeel dat de coronavaccinaties toedient dat voorschrijft
hoe te handelen bij vragen van ontvangers over andere mogelijke bijwerkingen dan die
vermeld staan in de uitnodiging van het RIVM? Zo ja, kunt u dit protocol inzichtelijk
maken?

Vraag 11

Is het personeel dat de coronavaccinaties toedient actief geïnstrueerd om bij vragen
over mogelijke bijwerkingen slechts de bijwerkingen te noemen die vermeld staan in
de uitnodiging van het RIVM, of zijn er geen informatie- en voorlichtingsrestricties
opgelegd van hogerhand? Indien die er wel zijn, kunt dan uitleggen waarom dat zo is?

Vraag 12

Vindt u niet dat het RIVM in gebreke blijft door niet in ieder geval de twee ernstige
mogelijke bijwerkingen van coronavaccinatie die door het Lareb wel worden vermeld,
op te nemen in de uitnodiging voor coronavaccinatie? Verzaakt het RIVM hiermee niet
de plicht om de burger goed en volledig te informeren? Zo nee, waarom vindt u van
niet?

Vraag 13

Bent u niet van mening dat het RIVM zich met deze uitnodiging en de summiere informatievoorziening
daarin schuldig maakt aan het verspreiden van desinformatie, aangezien de verstrekte
informatie niet volledig is en een vertekend beeld schetst van de (mogelijke) realiteit
als gevolg van het ontvangen van een coronavaccinatie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Bent u voornemens het RIVM aan te spreken op de onvolledige informatie in de uitnodiging
voor coronavaccinatie, teneinde ervoor te zorgen dat deze zo snel mogelijk wordt aangepast?
Zo nee, waarom niet?

Mededeling

De vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) over de uitnodiging voor coronavaccinatie
en de volledigheid van de informatie daarin (2023Z19635, ingezonden 4 december 2023) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.