Schriftelijke vragen : De voortgang van de onderhandelingen over de Europese Natuurherstelverordening en het voornemen van de regering om daarmee in te stemmen

Vraag 1

Welke bezwaren van Nederland uiteengezet in het BNC-fiche zijn er nu weggenomen gezien
het feit dat u in uw brief van 24 november jongstleden schrijft dat «de politieke
weging van het kabinet nu (is) om in te stemmen met de Natuurherstelverordening»?

Vraag 2

In hoeverre is deze flexibiliteit nu mogelijk in de aangepaste verordening gezien
het feit dat u in de brief noemt dat er voor het uitvoeren van het kabinetsbeleid
ruimte en flexibiliteit nodig is bij de uitvoering van de Natuurherstelverordening?

Vraag 3

Welke risico’s ziet u voor vertraging of belemmering voor woningbouw, de aanleg van
infrastructuur, de transitie van de landbouw en visserij en de energietransitie, als
gevolg van de gewijzigde verordening?

Vraag 4

Aan welke zorgen en voorstellen van de Nederlandse onderhandelingsinzet, in het BNC-fiche
dan wel elders ingebracht, is in de nieuwe tekst niet tegemoetgekomen? Graag met een toelichting op de verwachte gevolgen.

Vraag 5

In welke gevallen wordt een individuele toets alsnog noodzakelijk gezien het feit
dat u in uw brief aangeeft dat «Ook met een inspanningsverplichting kan niet in alle
gevallen worden uitgesloten dat voorafgaand aan een project een individuele toets
nodig kan zijn»? Graag een toelichting op dit punt.

Vraag 6

Klopt het dat de haalbaarheid van die doelen voor Nederland momenteel niet in kaart
zijn? Wat zijn de gevolgen als blijkt dat die doelen voor Nederland later niet haalbaar
blijken, maar de verordening wel wordt aangenomen?

Vraag 7

Kunt u aangeven welke ruimte daar nu is en welke gevolgen die ruimte heeft voor de
sector, gezien het feit dat met de gewijzigde tekst Nederland volgens u de benodigde
maximale ruimte heeft om zelf een passende invulling te geven aan de mate van vernatting
op gedraineerde veengronden?

Vraag 8

Bent u bereid om, net als de Vlaamse regering, eerst een impactanalyse uit te voeren
van de aangepaste Natuurherstelverordening om beter zicht te krijgen op de mogelijke
gevolgen en pas na zicht te hebben op de impact een besluit te nemen en voor te leggen
om met de gewijzigde verordening in te stemmen(of juist niet)?

Vraag 9

Wilt u, mede gezien de demissionaire status van het kabinet, de verstrekkende gevolgen
van uw besluit voor Nederland en de nieuwe politieke samenstelling van de Kamer, afwachten
tot de nieuwe Kamer een oordeel kan vormen voordat u een positie inneemt in Brussel?

Vraag 10

Kunt u deze vragen één voor één en voor 14 december 2023 beantwoorden, zodat de antwoorden
betrokken kunnen worden bij het geplande schriftelijke overleg?