Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Pouw-Verweij en Stoffer over de afwezigheid van de NOS bij vertoning beelden van de aanval op 7 oktober 2023 op de Israëlische ambassade

Antwoord van Staatssecretaris Uslu (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 29 november
2023).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het initiatief van de Israëlische ambassade om aan een selecte
groep journalisten beelden te tonen van de brute aanval op Israëlische burgers op
7 en 8 oktober 2023?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van het feit dat de NOS ondanks een ontvangen uitnodiging daarbij
niet aanwezig was?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Bent u van mening dat de NOS een sleutelrol zou moeten spelen in een neutrale en evenwichtige
nieuwsvoorziening gezien haar positie in het publieke bestel?

Antwoord 3

Ja, de NOS is als taakomroep van de landelijke publieke omroep verantwoordelijk voor
de dagelijkse nieuwsvoorziening en verslaggeving van actuele gebeurtenissen. De NOS
is in Nederland de grootste onafhankelijke nieuwsorganisatie en is, samen met andere
nieuwsorganisaties, van groot belang voor de nieuws- en informatievoorziening in ons
land. Het publiek moet er dan ook op kunnen vertrouwen dat de NOS op onafhankelijke
wijze zijn werk doet en de hoogste journalistieke en professionele kwaliteitseisen
hanteert zoals die in de journalistieke sector aanvaard en vastgelegd zijn. De NOS
is in zijn taakuitoefening onafhankelijk en zelf verantwoordelijkheid voor de keuzes
die in dat kader gemaakt worden. De onafhankelijkheid van media en journalistieke
organisaties – zowel publieke als commerciële – is in ons land een grondwettelijk
vastgelegd grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat.

Vraag 4

Bent u van mening dat een vertoning van ongecensureerde en onbewerkte beelden een
belangrijke bijdrage kan leveren aan een neutrale informatievoorziening en derhalve
van belang is voor het werk van (publieke) media en journalistiek?

Antwoord 4

De NOS is in zijn taakuitoefening onafhankelijk en zelf verantwoordelijkheid voor
de keuzes die in dat kader gemaakt worden. De NOS legt verantwoording af over de wijze
waarop men verslag doet over de oorlog in Israël en Gaza2 en is hierop aanspreekbaar via onder meer de ombudsman van de NPO.

Vraag 5, 6, 7, 8, 9 en 10

Bent u op de hoogte van de reden van afwezigheid van de NOS?

Zo ja, wat was de reden van afwezigheid?

Zo nee, bent u bereid om naar de reden te vragen en die met de Kamer te delen?

Bent u bereid om de NOS te vragen om de videovoorstelling alsnog bij te wonen, uiteraard
in overleg met de ambassade?

Past het volgens u bij de verantwoordelijkheid van een nationale omroep om, gezien
de gebeurtenissen op 7 en 8 oktober 2023, niet deel te nemen aan een dergelijke ontmoeting
die van groot belang is om te begrijpen wat er gebeurt tijdens deze terroristische
aanvallen?

Staat daarmee wat u betreft de neutraliteit van de NOS ter discussie? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 5, 6, 7, 8, 9 en 10

Ik ben niet door de NOS op de hoogte gesteld van de reden van afwezigheid. De NOS
is onafhankelijk in zijn taakuitvoering. De NOS is op hun werkwijze aanspreekbaar
via onder meer de ombudsman van de NPO. Het past mij niet om de werkwijze van de NOS
te beoordelen of om de NOS aan te sturen. Om deze reden zal ik dan ook niet over dit
onderwerp met de NOS in gesprek gaan.