Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Omtzigt over het bericht Roemeense NGO licht DUO op Betaald voor niet-bestaand werk

Mededeling van Minister Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 13 november
2023).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Roemeense NGO licht DUO op. Betaald voor niet-bestaand
werk»?1

Vraag 2

Vanaf welk moment is DUO (of het ministerie) bekend met de non-gouvernementele organisatie
(hierna: ngo) Global Confederation of Romanian Students (hierna: GCRS) en de vraagtekens
rondom de legitimiteit van de organisatie?

Vraag 3

Welke actie heeft DUO ondernomen na de eerste signalen rondom GCRS?

Vraag 4

In het artikel van 18 oktober 2023 wordt genoemd dat de ngo miljoenen aan donaties
heeft ontvangen ter ondersteuning voor 300 «GCRS-scholars». Heeft u precies zicht
op hoeveel Roemeense studenten via deze ngo (GCRS-scholars) studiefinanciering in
Nederland hebben ontvangen en nog steeds ontvangen? Kunt u dat inzicht delen met de
Kamer?

Vraag 5

Heeft u zicht op of deze constructie vaker gebruikt wordt, zeker nu het aantal uren
dat gewerkt hoeft te worden om als migrerend werknemer in aanmerking te komen voor
studiefinanciering in Nederland verlaagd is naar 32 uur per maand?

Vraag 6

Hoeveel extra studenten verwacht u komend studiejaar nu deze grens verlaagd is naar
32 uur en er bijna overal Engels gesproken wordt?

Vraag 7

De zwendel werd afgelopen zomer aan het licht gebracht door de Roemeense nieuwsorganisatie
PressOne. DUO heeft afgelopen zomer via de Nederlandse ambassade in Roemenië een vertaling
van het onderzoek van PressOne ontvangen. Kunt u aangeven wat DUO vervolgens heeft
gedaan naar aanleiding van deze berichtgeving om deze en vergelijkbare praktijken
te voorkomen? Wie zijn op welk moment in kennis gesteld?2

Vraag 8

In het artikel van de UKrant staat dat DUO afwacht op wat er nu gaat gebeuren en dat
veel studenten problemen hebben met GCRS. Klopt het dat DUO nu een afwachtende houding
heeft aangenomen en vooral kijkt naar de studenten totdat zij de ngo gaan aanklagen?

Vraag 9

Zo ja, waarom wordt er gekozen voor deze afwachtende houding en naar studenten gekeken
totdat zij in actie komen?

Vraag 10

Deelt u de mening dat deze zwendel ongewenst is en voorkomen moet worden dat buitenlandse
studenten aan niet-bestaand freelance worden geholpen, zodat zij aanspraak kunnen
maken op studiefinanciering in Nederland?

Vraag 11

Heeft u zicht op of er signalen zijn dat er meerdere organisaties (ngo’s) zijn zoals
GCRS die DUO oplichten door buitenlandse studenten aan niet-bestaand werk te helpen,
zodat zij in Nederland aanspraak kunnen maken op studiefinanciering?

Vraag 12

Wat wordt er gedaan met de ontvangen beurs als GCRS-scholars onterecht hebben aangegeven
minstens 32 uur te hebben gewerkt, terwijl ze dat niet hebben gedaan en dus niet voldoen
aan de criteria voor studiefinanciering?

Vraag 13

Kunt u deze vragen één voor één binnen drie weken beantwoorden?

Mededeling

Op 20 oktober 2023 heeft het lid Omtzigt schriftelijke vragen gesteld over het bericht
«Roemeense NGO licht DUO op. Betaald voor niet-bestaand werk.»

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat voor
zorgvuldige beantwoording van de vragen nadere afstemming nodig is. Ik zal de vragen
binnen de daarvoor geldende termijn van 6 weken beantwoorden.