Schriftelijke vragen : De levering van JSF-onderdelen aan Israël

Vraag 1

Wat is uw oordeel over het bericht «Nederland blijft Israël F35-onderdelen leveren
ondanks waarschuwing schending oorlogsrecht»?1

Vraag 2

Is het juist dat u na het uitbreken van de oorlog in Gaza heeft besloten om onderdelen
voor de F35 aan Israël te leveren? Om welke onderdelen en om welke bedragen gaat het?

Vraag 3

Is het juist dat ambtenaren hebben gewaarschuwd dat hiermee mogelijk «ernstige schendingen
van het humanitair oorlogsrecht» worden begaan? Waarom heeft u hier niet naar geluisterd?

Vraag 4

Hoe kan deze levering de toets voor wapenexport hebben doorstaan, waarin staat dat
Nederland geen vergunning afgeeft wanneer militaire goederen: «bijdragen aan mensenrechtenschendingen,
interne repressie, internationale agressie of instabiliteit»?2

Vraag 5

Waarom was u niet alert toen de douane bij u informeerde of u de goederen wilde blokkeren?

Vraag 6

Waarom heeft u niet ingegrepen toen juristen u waarschuwden «dat er risico’s waren
op schendingen van het oorlogsrecht, omdat Israël de F35’s gebruikt bij de grootschalige
bombardementen op Gaza»?

Vraag 7

Was het argument om alsnog akkoord te gaan, dat het blokkeren van de levering «grote
schade» zou kunnen toebrengen aan de relatie met zowel Israël als de Verenigde Staten?
Vindt u dit niet beschamend?

Vraag 8

Gaat u leveringen alsnog aan een «extra controle» onderwerpen, zoals NRC schrijft?
Waarom doet u dit pas na publicatie in de media?

Vraag 9

Deelt u de mening van hoogleraar Liesbeth Zegveld: «Nederland moet ervan uitgaan dat
alles wat wordt geleverd wordt ingezet bij disproportionele luchtaanvallen, waarbij
geen onderscheid wordt gemaakt tussen burgers en Hamas-strijders. Nederland draagt
willens en wetens bij aan oorlogsmisdaden»? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid om wapenleveringen aan Israël – vanwege de enorme risico’s op medeplichtigheid
aan mensenrechtenschendingen – per direct stop te zetten?