Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Valstar over het bericht 'Former Armed Forces personnel training foreign militaries could be prosecuted under National Security Act'
Vragen van het lid Valstar (VVD) aan de Minister van Defensie over het bericht «Former Armed Forces personnel training foreign militaries could be prosecuted under National Security Act» (ingezonden 21 september 2023).
Mededeling van Minister Ollongren (Defensie) mede namens de Staatssecretaris van Defensie
(ontvangen 16 oktober 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Former Armed Forces personnel training foreign militaries
could be prosecuted under National Security Act»?1
Vraag 2
Bent u bereid met het Britse Ministerie van Defensie in contact te treden om te informeren
welke vormen van training geven precies strafbaar zijn gesteld onder de nieuwe National Security Act?
Vraag 3
Kunt u deze bevindingen met de Kamer delen?
Vraag 4
In hoeverre verschilt de reikwijdte van de aangescherpte Britse strafbaarstelling
van wat in Nederland strafbaar is als het delen van gerubriceerde informatie zoals
beschreven in Kamerstuk 36 200 X, nr. 88?
Vraag 5
Bent u het met de stelling eens dat het voor de bewijsvoering eenvoudiger zou zijn
als het simpelweg verboden wordt militaire training aan krijgsmachten van landen op
een lijst van statelijke dreigingen te verstrekken, dan dat er bewezen moet worden
dat er gerubriceerde informatie is gedeeld tijdens een trainingsactiviteit in een
derde land waar Nederland mogelijk niet of maar beperkte justitiële samenwerking mee
heeft?
Vraag 6
Hoe gaat het Verenigd Koninkrijk om met het probleem zoals beschreven in vraag vijf?
Vraag 7
Bent u het met de stelling eens dat, ook indien een voormalig militair niet actief
gerubriceerde tactieken en technieken deelt met een derde land, er toch sprake kan
zijn van ongewenste kennisoverdracht tijdens deelname aan trainingen van militairen
uit dat land? Erkent u dat dit bijvoorbeeld al kan gebeuren doordat Chinese piloten
kunnen oefenen tegen tegenstanders die in bepaalde situaties reageren zoals piloten
uit een NAVO-lidstaat getraind zijn dat te doen, in plaats van op de manier waarop
Chinese piloten zelf zijn opgeleid?
Vraag 8
Hoe gaat het Verenigd Koninkrijk om met het probleem zoals beschreven in vraag zeven?
Vraag 9
Waarom voert u zoals aangekondigd in Kamerstuk 36 200 X, nr. 88 een onderzoek uit naar aanvullende mogelijkheden om het verzorgen van training door
(oud-)defensiemedewerkers die bepaalde functies hebben vervuld te voorkomen, als de
Nederlandse wet volgens uw analyse in datzelfde Kamerstuk al voldoende mogelijkheden
biedt om te voorkomen dat vertrouwelijke informatie wordt gedeeld met onbevoegden?
Vraag 10
Kunt u beschrijven wat het onderzoek behelst en welke hiaten u in de huidige praktijk
en wet- en regelgeving ziet die aanvullend onderzoek vragen om trainingen te voorkomen?
Vraag 11
Wanneer kunt u de Kamer informeren over de voortgang van dit onderzoek, of op zijn
minst over de opzet van het onderzoek?
Mededeling
Op 21 september jl. heeft het lid Valstar (VVD) vragen (kenmerk 2023Z15625) gesteld aan de Minister van Defensie over het bericht «Former Armed Forces personnel
training foreign militaries could be prosecuted under National Security Act». U hebt
verzocht om deze vragen binnen drie weken te beantwoorden. Bij het verstrijken van
de termijn was niet alle informatie beschikbaar die benodigd is voor een zorgvuldige
beantwoording.
De antwoorden op de vragen worden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer aangeboden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K.H. Ollongren, minister van Defensie -
Mede ondertekenaar
C.A. van der Maat, staatssecretaris van Defensie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.