Schriftelijke vragen : Het bericht 'ProRail: treinvertraging en economische schade door te strikt naleven van de wet'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «ProRail: treinvertraging en economische schade door
te stringent naleven van de wet»?1

Vraag 2

Bent u het ermee eens dat de wet- en regelgeving op en rond het spoor te strikt wordt
nageleefd, waardoor treinen soms niet op tijd of helemaal niet kunnen rijden?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat de veiligheid van treinreizigers én werknemers die aan het
spoor werken, voorop zou moeten staan bij het beheer, onderhoud, vervangen en vernieuwing
van ons spoornetwerk? Bent u van mening dat de veiligheid van deze groepen door de
huidige regelgeving voldoende is geborgd?

Vraag 4

Heeft u een beeld van de economische schade en mogelijke kosten voor de maatschappij
doordat wet- en regelgeving (te) stringent wordt gehandhaafd?

Vraag 5

Bent u bereid om samen met ProRail te onderzoeken welke beperkingen de wet Faunabeheer
heeft voor het beheer en onderhoud van ons spoornetwerk?

Vraag 6

Kunt u aangeven in welke mate Nederlandse regelgeving strenger is dan Europese regelgeving
als het gaat om de (brand)veiligheid van spooremplacementen? En bent u van mening
dat er een goede balans is tussen veiligheid, uitvoerbaarheid en maatschappelijke
impact?

Vraag 7

Hoe gaat u ervoor zorgen dat er iets meer naar de geest dan naar de letter van de
bredere wetgeving gekeken wordt bij het beheren en onderhouden van ons spoornetwerk?

Vraag 8

Kunt u een analyse maken van de mogelijkheden die er zijn om wetgeving te versimpelen,
waardoor het beheer van en onderhoud aan ons spoornetwerk makkelijker wordt?