Schriftelijke vragen : Een amendement op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een amendement op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (ingezonden 10 oktober 2023).
Vraag 1
Is het correct dat een van de voorgestelde amendementen op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen
van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) luidt om in artikel 1 de term «niet-bindend»
te laten vervallen?1
Vraag 2
Betekent dit logischerwijs dat, als dit amendement wordt aangenomen, de adviezen van
de WHO, waar in artikel 1 naar wordt verwezen, in de toekomst dus bindend zullen zijn?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is het correct dat een van de voorgestelde amendementen op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen
van de WHO luidt om in artikel 2 niet langer expliciet op te merken dat «mensenrechten»
en «fundamentele vrijheden» van principieel belang zijn?
Vraag 4
Door welk land is voorgesteld om «mensenrechten» en «fundamentele vrijheden» als principes
te schrappen? Waarom? Welke argumenten werden hiervoor aangedragen?
Vraag 5
Kunt u deze vragen binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Pepijn van Houwelingen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.