Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over het coronavirus

Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 27 september
2023).

Vraag 1

Bent u bekend met de volgende grootschalige Israëlische peer-reviewed studie, gepubliceerd
in het wetenschappelijke tijdschrift «Clinical Infectious Diseases» getiteld: «Severe
Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Naturally Acquired Immunity
versus Vaccine-induced Immunity, Reinfections versus Breakthrough Infections: A Retrospective
Cohort Study»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Is het correct dat de (Nederlandse vertaling van de) (hoofd)conclusie van dit onderzoek
luidt dat natuurlijk verworven immuniteit sterkere bescherming biedt tegen infecties
en symptomatische ziekten, veroorzaakt door de Deltavariant van SARS-CoV-2, vergeleken
met de BNT162b2-vaccingeïnduceerde immuniteit?

Antwoord 2

Dit is een correcte vertaling van de conclusie. Natuurlijke infectie gaat echter samen
met een risico op ernstige ziekte en sterfte. In de tijd dat dit onderzoek werd uitgevoerd
heerste de Deltavariant van het Coronavirus. Deze variant was ziekmakender dan de
huidige omikronvariant en er was weinig immuniteit in de populatie. Gedurende deze
periode had vaccinatie tegen COVID-19 voor de hele bevolking vanaf 12 jaar de voorkeur
boven het doormaken van een infectie. Inmiddels is er een hoge mate van immuniteit
in de populatie door vaccinatie en doorgemaakte infecties en circuleert de minder
ziekmakende omikronvariant. De Gezondheidsraad adviseert daarom om aankomend najaar
alleen risicogroepen te vaccineren tegen COVID-19, omdat zij ook in de huidige epidemiologische
situatie ernstig ziek kunnen worden van een infectie met het Coronavirus.

Vraag 3

Is het correct dat, volgens deze studie, de kans op een doorbraakinfectie 13,06 keer
zo hoog ligt voor gevaccineerden in vergelijking met diegenen die niet zijn gevaccineerd
maar die natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Nee dit is niet correct, omdat de studie niet representatief is voor de huidige situatie.
De studie is in 2021 uitgevoerd en vergelijkt het aantal herinfecties met de deltavariant
van het Coronavirus onder mensen die niet gevaccineerd zijn met het aantal doorbraakinfecties
met de Deltavariant onder mensen die wel gevaccineerd zijn. Deze groep is tussen januari
en februari 2021 gevaccineerd met het vaccin tegen de oorspronkelijke (Wuhan) variant
van het virus. Op dit moment zijn de omikronvarianten van het Coronavirus dominant.
De vaccins die worden gebruikt zijn hierop aangepast.

Vraag 4

Kan op basis van deze bevinding de conclusie worden getrokken dat natuurlijke immuniteit
een (veel) betere bescherming biedt tegen infectie dan vaccinatie? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 4

Zie mijn antwoord op vraag 2 en 3.

Vraag 5

Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?

Antwoord 5

Om herhaling van antwoorden te voorkomen, is ervoor gekozen om antwoorden samen te
voegen.