Schriftelijke vragen : Initiatieven met software die gesproken taal real-time omzet naar geschreven tekst

Vraag 1

Bent u bekend met het feit dat initiatieven met software die gesproken taal real-time
omzet naar geschreven tekst, zoals «Speaksee», geen aanspraak kunnen maken op een
vergoeding voor gebruikers en dit de groep mensen met een auditieve beperking uitsluit
van zowel het dagelijkse leven alsmede de arbeidsmarkt?

Vraag 2

Bent u tevens bekend met de conclusie uit de door het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
(UWV) gefinancierde pilot «Coalitie voor Technologie en Inclusie»1 dat ruim € 20.000 per jaar bespaard kan worden met software die gesproken taal real-time
omzet naar geschreven tekst?

Vraag 3

Bent u op de hoogte van het feit dat er op dit moment sprake is van een tekort aan
gebaren- en schrijftolken? Zo ja, kunt u aangeven hoe groot dit tekort is?

Vraag 4

Onderschrijft u dat hulpmiddelen voor mensen met een auditieve beperking beschikbaar
moeten zijn?

Vraag 5

Bent u eens met het feit dat software die gesproken taal real-time omzet naar geschreven
tekst ervoor zorgt dat mensen met een auditieve beperking beter kunnen deelnemen aan
de maatschappij en de arbeidsmarkt?

Vraag 6

Klopt het dat initiatieven met software die gesproken taal real-time omzet naar geschreven
tekst niet in aanmerking komen voor een vergoeding door het UWV of via de Zorgverzekeringswet?
Kunt u in het antwoord de effecten op de arbeidsproductiviteit en de uitkeringslasten
meenemen?

Vraag 7

Bent u bereid om samen met het Zorginstituut en het UWV nader te onderzoeken of een
vergoeding van de eerder benoemde hulpmiddelen voor mensen met een auditieve beperking
mogelijk is?

Vraag 8

Kunt u bij de bovenstaande vragen de beantwoording van de Kamervragen van leden van
Beukering-Huijbregts en van Eijs meenemen?2