Schriftelijke vragen : Het bericht dat hoge concentraties kankerverwekkende stoffen bij Tata Steel als sinds jaren 70 bekend zijn

Vraag 1

Bent u het ermee eens dat het schrikbarend en onacceptabel is dat de overheid al sinds
de jaren 70 bekend was met de hoge concentraties kankerverwekkende stoffen rondom
Tata Steel? Zo nee, wat is dan uw reactie op het bericht dat de hoge concentraties
kankerverwekkende stoffen rondom Tata Steel als sinds de jaren 70 bekend waren bij
de overheid?1

Vraag 2

Bent u het ermee eens dat het schokkend en onzorgvuldig is dat de overheid kennis
van zaken had over de schadelijkheid van Tata Steel, maar onvoldoende ingreep voor
de gezondheid van omwonenden? Bent u het ermee eens dat de overheid het hier overduidelijk
heeft nagelaten om het voorzorgsbeginsel toe te passen en tijdig in te grijpen bij
Tata Steel?

Vraag 3

Vindt u dat hier sprake is van een nalatige overheid? Graag een toelichting.

Vraag 4

Sinds wanneer zijn de rijksoverheid, provincie en/of gemeente bekend met de verhoogde
concentraties paks (po­ly­cy­cli­sche aro­ma­ti­sche kool­wa­ter­stoffen) (en/of andere
schadelijke stoffen) rondom het hoogoventerrein? Kunt u garanderen dat, hoewel ook
het jaartal 1975 al zeer schokkend is, de overheid niet nog eerder op de hoogte was
van de schadelijke uitstoot vanuit Tata Steel?

Vraag 5

Sinds wanneer is bij de rijksoverheid, provincie en/of gemeente bekend dat de activiteiten
van Tata Steel IJmond de bron zijn van deze verhoogde concentraties paks (en/of andere
schadelijke stoffen)?

Vraag 6

Sinds wanneer is bij de rijksoverheid, provincie en/of gemeente bekend dat de verhoogde
concentraties paks (en/of andere schadelijke stoffen) in de IJmondregio hebben geleid
tot bepaalde ziektebeelden waaronder het vaker voorkomen van vormen van kanker? Klopt
het dat reeds 50 jaar bekend is dat deze stoffen kankerverwekkend zijn? Zo ja, welk
belangenafweging is er de afgelopen 50 jaar gemaakt? Hoe kan het zijn dat in die belangenafweging
omwonenden consequent het onderspit delven?

Vraag 7

Kunt u een overzicht geven van alle handhavende acties die tot op heden hebben plaatsgevonden
richting Tata Steel IJmuiden vanuit provincie, Rijk en omgevingsdienst? Kunt u daarbij
aangeven per handhavende actie voor welke overtreding deze actie is opgelegd en of
de overtreding inmiddels is verholpen?

Vraag 8

Hoeveel meldingen zijn er gedaan van illegale uitstoot van schadelijke stoffen door
Tata IJmuiden (waaronder rauwe kooks)? Hoeveel van deze meldingen hebben opvolging
gekregen? Hoeveel van deze meldingen hebben daadwerkelijk geleid tot een dwangsom
of andere handhavende actie?

Vraag 9

Vindt u dat het toezicht en de handhaving op de (illegale) uitstoot van Tata Steel
IJmuiden op dit moment goed verlopen? Heeft de omgevingsdienst voldoende capaciteit
en kennis om adequaat toezicht te houden op Tata? Kunt u garanderen dat de metingen
die nu plaatsvinden bij en rondom Tata een compleet beeld geven van alle uitstoot
van schadelijke stoffen (zoals paks) van Tata IJmuiden?

Vraag 10

Klopt het dat het op basis van de huidige Europese wet- en regelgeving mogelijk is
om een strengere stikstofnorm te hanteren voor de activiteiten van Tata IJmuiden dan
de norm die op dit moment wordt gehanteerd? Klopt het dat voor staalfabrieken in Duitsland
een striktere stikstofnorm wordt gehanteerd dan de norm die wordt gebruikt voor de
fabrieken van Tata Steel IJmuiden?

Vraag 11

Bent u het ermee eens dat alle wettelijke ruimte moet worden gebruikt om omwonenden
te beschermen tegen schadelijke uitstoot en dat daarom zo snel mogelijk deze strengere
stikstofnorm gehanteerd moet gaan worden voor de activiteiten van Tata Steel IJmuiden?

Vraag 12

Wanneer verwacht u meer te weten over de plannen van Tata India? Bent u het ermee
eens dat deze plannen alleen doorgang kunnen vinden als deze in lijn zijn met de nationale
doelen op het gebied van klimaat (55% CO-reductie in 2030 en klimaatneutraal in 2050),
circulaire economie (50% minder grondstoffengebruik in 2030 en volledig circulair
in 2050) en luchtkwaliteit (50% gezondheidswinst in 2030 ten opzichte van 2016)?