Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Rekenfout in groengas-subsidie absurd: honderd Overijsselse boeren missen nu smak geld’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van dit bericht?1

Vraag 2

Hoe heeft deze fout kunnen ontstaan, waarbij de voorgespiegelde subsidiebedragen voor
groengas-projecten in werkelijkheid 20% tot 25% lager uitvallen dan voorgesteld in
het PBL-advies;

Vraag 3

Met hoeveel aanvragen hield u aanvankelijk rekening en hoeveel aanvragen en projecten
gaan hierdoor mogelijk niet door?

Vraag 4

Hoeveel kubieke meter groen gas beoogde u hiermee op te wekken en hoeveel kubieke
meter groengas-opbrengst dreigt hierdoor verloren te gaan?

Vraag 5

Hoeveel CO2-reductie beoogde u hiermee te behalen en hoeveel reductieresultaat valt hier nu mee
weg?

Vraag 6

Hoeveel kubieke meter mest beoogde u hiermee te verwerken en hoeveel kubieke meter
dreigt hierdoor nu niet te kunnen worden omgezet in groen gas, waardoor boeren geconfronteerd
worden met extra kosten voor mestafzet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat dit extra zuur is, aangezien boeren ook al worden geconfronteerd
met extra kosten door de afbouw van de derogatie?

Vraag 8

Hoeveel mol ammoniakvermindering beoogde u met deze groengas-projecten te behalen
en hoeveel mol stikstofdaling dreigt hierdoor nu niet te worden gehaald?

Vraag 9

Wat betekent dit voor het halen van de wettelijke doelen voor bijmengverplichting
groen gas die u recent naar de Kamer heeft gestuurd?

Vraag 10

Deelt u de mening dat dit onuitlegbare verschil tussen planvorming en realiteit onwenselijk
is voor het halen van klimaatdoelen enerzijds én draagvlak bij ondernemers anderzijds
om de doelen te halen?

Vraag 11

Bent u bereid om de subsidiebedragen voor groengas-projecten weer in lijn te brengen
met de bedragen waarmee ondernemers gerekend hebben, indien ja per wanneer?

Vraag 12

Indien nee, bent u bereid om ondernemers te compenseren voor de reeds gemaakte projectkosten
aangezien zij de hele aanvraag al voorbereid hebben en nu mogelijk helemaal opnieuw
moeten doen?

Vraag 13

Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden, voor 27 september aanstaande – aangezien
de brieven over de SDE++ geagendeerd zijn bij het commissiedebat klimaat en energie?