Schriftelijke vragen : De gebrekkige betrokkenheid bij de sanctiehandhaving

Vraag 1

Onderschrijft u de inhoud van het artikel «Ministerie van Wopke Hoekstra liet het
in Brussel «afweten» na het uitbreken van de Oekraïne-oorlog»?1 Zo nee, welk onderdeel is feitelijk niet juist?

Vraag 2

Is het juist dat uw ministerie «tot vier keer toe» weigerde deel te nemen aan formele
gesprekken over de uitvoering van sancties?

Vraag 3

Waarom waren er onder uw leiding als coördinerend bewindspersoon voor het begin van
de Russische invasie op 24 februari 2022 en in de eerste weken daarna geen adequate
afspraken gemaakt tussen de betrokken ministeries over de sanctiehandhaving? Hoe rijmt
u dit met het belang dat u publiekelijk toekende aan effectieve sancties?

Vraag 4

Bent u het eens met de stelling dat u tussen 24 februari 2022 en 31 maart 2022 (het
Kamerdebat over sanctiehandhaving) zodanige steken heeft laten vallen bij het coördineren
van het sanctiebeleid, dat Russische oligarchen op de sanctielijst mogelijk de dans
zijn ontsprongen? Welke bezittingen zijn als gevolg daarvan niet bevroren?

Vraag 5

Heeft u de Kamer wel juist geïnformeerd, als u stelde dat u «bepaald niet Laisser-faire»
bent geweest? Erkent u dat een heel ander beeld uit de onthullingen naar voren komt?

Vraag 6

Hoe verloopt de implementatie van de aanbevelingen van Stef Blok? Erkent u dat veel
van deze zaken simpelweg niet gebeuren of te traag? Hoe staat het met het verbod op
de trustsector?2

Vraag 7

Betekent de notie van «coördinatie van het Nederlands buitenlandbeleid» dat de Minister
van Buitenlandse Zaken altijd eindverantwoordelijk is voor wat andere ministeries
ten aanzien van het buitenland doen of nalaten? Zo nee, hoe gaat u de coördinatie
verbeteren?