Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gemeenten worstelen met desinformatie’

Vraag 1

Deelt u de mening dat de toegang tot en beoordeling van juiste informatie cruciaal
is voor kennis over en vertrouwen in een vitale (lokale) democratie?1

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat vanwege het broze vertrouwen in onze democratie, de noodzaak
van juiste informatie en de signalen uit dit onderzoek haast geboden is om gemeenten
tegemoet te komen in hun ondersteuningsvraag?

Vraag 3

Kunt u inzicht geven in welke mate het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
naast de «Handreiking omgaan met desinformatie»2, samenwerkt met gemeenten om de impact van misleidende informatie op de lokale democratie
aan te pakken? Kunt u bovendien aangeven hoe de bekendheid van de genoemde handreiking
te vergroten?

Vraag 4

Hoe duidt u de omvang van misleidende informatie en complottheorieën op lokaal niveau
in het licht van onze democratie als geheel en de aankomende Tweede Kamerverkiezingen?
Welke voorzorgsmaatregelen bent u van plan in dit kader te nemen?

Vraag 5

Welke langetermijnstrategieën overweegt u om de uitdagingen met betrekking tot misleidende
informatie het hoofd te bieden en het vertrouwen in de (lokale) democratie te herstellen
of te versterken?

Vraag 6

Aan de hand van welke instrumenten kan u gemeenten bijstaan bij hun worsteling misleidende
informatie te identificeren en te beoordelen of – in voorkomende gevallen – sprake
is van bewuste of onbewuste verdraaiing?

Vraag 7

Hoe kan het ministerie voorzien in de gewenste ondersteuning van gemeenten als het
gaat om het herkennen van complotten en ondermijningsprocessen, informatie en kennisdeling,
onafhankelijk advies en gevraagde instrumenten, protocollen en trainingen?

Vraag 8

Hoe verhoudt de urgentie op bovengenoemde zaken zich volgens u tot de Rijksbrede strategie
en welk tijdpad heeft u hierin voor ogen? Kunt u hierbij aangeven welke prioriteiten
hierin gesteld kunnen worden – mede met het oog op de aanstaande verkiezingen?