Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Minder extra opleidingsplekken voor GZ-psychologen dan gehoopt: ‘Hiermee gaan wij de wachtlijsten niet wegwerken’’
Vragen van het lid Van den Berg (CDA) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht «Minder extra opleidingsplekken voor GZ-psychologen dan gehoopt: «Hiermee gaan wij de wachtlijsten niet wegwerken»» (ingezonden 19 juli 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Minder extra opleidingsplekken voor gezondheidszorg
(GZ) psychologen dan gehoopt: «Hiermee gaan wij de wachtlijsten niet wegwerken»»?1
Vraag 2
Wat vindt u van dit artikel?
Vraag 3
Deelt u de de stellingname dat minder opleidingsplaatsen voor GZ-psychologen ervoor
zorgen dat wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg (GGZ) niet worden weggewerkt?
Waarom wel of waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven waarom u het advies van het capaciteitsorgaan ten aanzien van de groei
van het aantal opleidingsplaatsen voor diverse sectoren niet volgt?
Vraag 5
Bent u bekend met het gegeven dat in het kwaliteitsstatuut GGZ is geregeld dat alleen
Beroepen in de Induviduele Gezondheidszorg (BIG)-geregistreerde zorgprofessionals
mogen indiceren?
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat dit betekent dat masterpsychologen alleen onder supervisie
van een BIG-geregistreerde psycholoog mogen werken?
Vraag 7
Klopt het dat er procentueel veel opleidingsplaatsen zijn toegewezen aan vrijgevestigde
GGZ-praktijken? Waarom is dit?
Vraag 8
Klopt het dat hier relatief meer ongecontracteerde zorg en relatief veel lichte zorg
wordt aangeboden?
Vraag 9
Bent u bereid deze vragen voor de begrotingsbehandeling te beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
R.H. Dijkgraaf, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Gericht aan
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
J.A.M.J. van den Berg, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.