Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Hagen, Van Esch, Bouchallikh, Beckerman en Thijssen over PFAS

Mededeling van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
13 juli 2023).

Vraag 1

Kunt u een overzicht geven van alle bedrijven die een vergunning hebben om PFAS te
lozen en/of uit te stoten (inclusief de hoeveelheid die zij mogen lozen/uitstoten)?

Vraag 2

Kunt u een overzicht geven van alle bedrijven die in het verleden een vergunning hebben
gehad om PFAS te lozen en/of uit te stoten (inclusief de hoeveelheid die zij mochten
lozen/uitstoten)?

Vraag 3

Welke instanties zijn verantwoordelijk voor het verlenen van vergunningen om PFAS
te lozen en/of uit te stoten? Onder welke voorwaarden worden vergunningen verleend?

Vraag 4

Kunt u aangeven welke drinkwaterbronnen op dit moment gevaar lopen door de aanwezigheid
van PFAS? Kunt u een overzicht geven van de PFAS-concentraties per drinkwaterbron?

Vraag 5

Kunt u aangeven wat de gezondheidskundige effecten zijn van de in Nederland aanwezige
PFAS-vervuiling?

Vraag 6

Kunt u aangeven wat tot op heden de economische schade is van de in Nederland aanwezige
PFAS-vervuiling?

Vraag 7

Kunt u aangeven wat tot op heden de milieu en natuurschade is van de in Nederland
aanwezige PFAS-vervuiling?

Vraag 8

Kunt u aangeven waar in Nederland grondverzet en/of baggerwerkzaamheden niet zijn
toegestaan als gevolg van PFAS-vervuiling? Hoeveel bouwprojecten hebben hierdoor vertraging
opgelopen en/of zijn afgeblazen?

Vraag 9

Waar in Nederland bevinden zich stortplaatsen die in het verleden zijn gebruikt voor
het storten van PFAS-houdend afval? Kunt u garanderen dat hier geen risico’s zijn
voor het milieu en de omgeving? Zo ja, op basis waarvan?

Vraag 10

Kunt u een overzicht geven van alle onderzoeken die op dit moment lopen naar de effecten
van PFAS op gezondheid en milieu en hoe wijdverspreid het PFAS probleem is in Nederland?
Kunt u per onderzoek aangeven wanneer de resultaten van dit onderzoek worden verwacht
en op welke manier deze bijdragen aan het bepalen van het beleid rondom PFAS?

Vraag 11

Is er zicht op de effecten van PFAS op de werkzaamheid van vaccinaties onder Nederlanders
en specifiek voor mensen rondom de Westerschelde en Chemours? Zo ja, wat zijn deze
effecten dan?

Vraag 12

Is er voldoende kennis en capaciteit aanwezig bij de omgevingsdiensten en Rijkswaterstaat
om adequaat toezicht te kunnen houden op de uitstoot/lozing van PFAS?

Vraag 13

Op welke manier wordt er toezicht gehouden bij stortplaatsen die in het verleden zijn
gebruikt voor de stort van PFAS-houdend afval?

Vraag 14

Waarom is er geen aanvullend onderzoek gedaan naar aanleiding van de eerdere aflevering
van Zembla waaruit naar voren kwam dat er hoge concentraties GenX zijn gemeten bij
Brienenoord en Maassluis?

Vraag 15

Bent u het ermee eens dat iedere melding van een grootschalige PFAS-lozing of uitstoot
onderzocht moet worden en dat de dader bestraft dient te worden? Klopt het dat de
vorm van PFAS goed te herleiden is naar de bron/producent van de betreffende PFAS?

Vraag 16

Bent u bereid om het oordeel over de motie-Hagen over de mogelijkheid voor bevoegde
gezagen om een minimalisatieplicht op te leggen voor potentieel zeer zorgwekkende
stoffen (Kamerstuk 22 343, nr. 355) te herzien?

Vraag 17

Welke schade bent u van plan te verhalen op 3M? Zal dit zowel gaan om de door vissers
geleden schade, gezondheidsschade en de schade die is aangebracht aan de natuur?

Vraag 18

Hoe staat het met de uitvoering van de adviezen van de commissie-Van Aartsen? Op welke
manier zal dit bijdragen aan de vergunningverlening, het toezicht en de handhaving
op het gebied van PFAS?

Vraag 19

Kunt u een overzicht verschaffen van alle vergunningen voor het mogen lozen van PFAS
die ooit zijn verstrekt aan Dupont/Chemours (inclusief de hoeveelheid die zij mochten
lozen/uitstoten)?

Vraag 20

Wat is de specifieke vergunning van Dupont/Chemours op dit moment voor de lozing van
PFAS?

Vraag 21

Hoeveel boetes, sancties en dwangsommen zijn er tot op heden opgelegd aan bedrijven
die (te veel) PFAS uitstoten of lozen? Hoeveel boetes, sancties en dwangsommen zijn
er specifiek opgelegd aan Dupont/Chemours?

Vraag 22

Wat is uw reactie op de recente aflevering van Zembla over de PFAS-doofpot? Welke
actie gaat u naar aanleiding van de bevindingen in deze aflevering ondernemen?

Vraag 23

Sinds wanneer was bij u bekend dat PFAS schadelijk zou zijn voor het milieu en de
menselijke gezondheid? Vanaf wanneer was bij u bekend dat PFAS kanker kan veroorzaken?

Vraag 24

Vanaf wanneer is bij u bekend dat het grondwater onder en rondom de Chemoursfabriek
in Dordrecht vervuild is met PFAS? Op welke manier wordt hier nu toezicht op gehouden
en nemen de PFAS-concentraties toe of af?

Vraag 25

Wat is uw eerste reactie op de meest recente onthulling van Zembla dat plassen en
sloten in de wijde omtrek van Chemours tot wel 13.000 keer de PFAS-norm bevatten?1

Vraag 26

Klopt het dat de concentraties die nu gemeten worden rondom Chemours vele malen hoger
liggen dan de concentraties in de Westerschelde?

Vraag 27

Wat betekenen deze hoge PFAS-concentraties voor de veiligheid om in water rondom Chemours
te kunnen zwemmen en voor alle agrarische activiteiten in en rondom de Alblasserwaard?

Vraag 28

Is de PFAS-vervuiling in de omgeving van Chemours waar Zembla over spreekt onderdeel
van het gebied dat wat betreft PFAS-vervuiling goed in kaart is gebracht, zoals aangegeven
tijdens het vragenuur van 20 juni jl.?

Vraag 29

Hoe beoordeelt u het feit dat decennialang informatie is achtergehouden over de schadelijkheid
van PFOA? Is het op dit moment strafbaar om dergelijke informatie achter te houden?
Was dit in die tijd al strafbaar?

Vraag 30

Wat gaat u doen tegen bedrijven die willens en wetens het milieu vervuilen en mensen
ziek maken, en informatie daarover achterhouden?

Vraag 31

Hoeveel mensen hebben schade opgelopen aan hun gezondheid op basis van de achtergehouden
informatie over schadelijkheid van PFOA?

Vraag 32

Hoe groot is de schade aan de natuur door het achterhouden van de informatie over
de schadelijkheid van PFOA?

Vraag 33

Klopt het dat Chemours tot de dag van vandaag GenX produceert en dat deze door de
EU is aangemerkt als een zeer zorgwekkende stof vanwege het feit dat het kankerverwekkend
zou zijn? Hoeveel GenX mag Chemours lozen en/of uitstoten volgens de geldende vergunning?

Vraag 34

Wanneer verwacht u dat omwonenden rondom Chemours weer uit hun moestuin kunnen eten?
Kunt u aangeven wat tot op heden de schade (moestuinen, volkstuinen etc.) is van het
besluit dat omwonenden rondom Chemours geen groente en fruit meer mogen eten uit eigen
tuin?

Vraag 35

Op welke manier dragen de lopende onderzoeken bij aan het wegnemen van onzekerheid
van omwonenden van de Westerschelde en Chemours? Zal hun de mogelijkheid worden geboden
om hun bloed te laten testen op de aanwezigheid van PFAS? Zo nee, bent u bereid om
in overleg met de GGD en het RIVM deze mogelijkheid alsnog aan te bieden?

Vraag 36

Hoe beoordeelt u de lopende procedure tegen Chemours vanuit de gemeenten Dordrecht,
Papendrecht, Sliedrecht en Molenlanden?2 Bent u bereid deze gemeenten juridisch en financieel bij te staan in deze zaak? Zo
nee, waarom houdt u zich afzijdig?

Vraag 37

Hoe beoordeelt u dat provincie Zuid-Holland in hoger beroep gaat tegen Chemours om
scherpere eisen te stellen aan de uitstoot van chemicaliën?3 Bent u bereid Zuid-Holland bij te staan om te komen tot een juridisch houdbare aanscherping
van de vergunning? Zo nee, waarom houdt u zich afzijdig?

Vraag 38

Hoe kijkt u naar het onderzoek dat nu in Vlaanderen rondom 3M wordt uitgevoerd? Bent
u bereid om rondom Chemours eenzelfde onderzoek te starten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 39

Deelt u de mening dat schade die willens en wetens wordt aangebracht aan het milieu
en de menselijke gezondheid verhaald moet worden op de veroorzaker?

Vraag 40

Op welke manier is de aanwezigheid van PFAS meegenomen bij het besluit over nieuwbouwwijk
Baanhoek-West? Kunt u uitsluiten dat omwonenden risico’s lopen om hoge concentraties
PFAS binnen te krijgen? Welke maatregelen zijn getroffen? Is er bij dit besluit ook
specifiek rekening gehouden met kinderen?

Vraag 41

Als PFAS niet is meegenomen bij het besluit over nieuwbouwwijk Baanhoek-West, wat
gaat u dan doen om dit alsnog te regelen, zodat mensen hier veilig kunnen wonen en
in hun tuin desgewenst groente kunnen verbouwen?

Vraag 42

Welke vergunningen zijn op dit moment afgegeven voor het verwerken en/of exporteren
van PFAS-houdend afval?

Vraag 43

Op basis waarvan is eerder besloten door de ILT om de transporten van PFAS-houdend
afval van Nederland naar Antwerpen (Indaver) uit voorzorg stil te leggen? Op basis
waarvan heeft de Raad van State dit besluit teruggedraaid?

Vraag 44

Kunt u garanderen dat de verwerking van PFAS-houdend afval bij Indaver gebeurt op
een veilige manier, volgens alle regel- en wetgeving en op basis van de beste beschikbare
technieken?

Vraag 45

Heeft u zicht op de huidige PFAS-vervuiling in de Westerschelde? Neemt deze PFAS-vervuiling
toe of af?

Vraag 46

Bestaan er op dit moment verwerkingsmethoden van PFAS-houdend afval waarbij er vervolgens
geen PFAS geloosd of uitgestoten wordt?

Mededeling

Op 23, 26 en 29 juni jl. hebben verschillende fracties (GroenLinks, Volt, D66, PvdD,
SP, PvdA) vragen gesteld aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat (IenW),
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en mij over de recente berichtgeving
over chemiebedrijf Chemours4.

Voor de beantwoording van deze vragen is informatie nodig van onder andere Rijkswaterstaat,
de provincie Zuid-Holland en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Daarom
is meer tijd nodig voor de beantwoording. Ik zal de beantwoording zo spoedig mogelijk
na het zomerreces aan uw Kamer doen toekomen, mede namens de Ministers van IenW en
VWS.