Schriftelijke vragen : De lobbyactiviteiten van de fabrikant van de taser

Vraag 1

Klopt het dat er verschillende politiefunctionarissen zijn uitgenodigd voor een bijeenkomst
van de fabrikant van onder andere de taser, waarbij men «goodies» mee naar huis mag
nemen en getrakteerd wordt op een maaltijd?1

Vraag 2

Is het gebruikelijk dat via deze weg politiefunctionarissen op de hoogte worden gebracht
van nieuwe technologieën op het gebied van opsporing en repressie?

Vraag 3

In hoeverre wordt door het aanbod bepaald welke middelen de politie aanschaft en in
hoeverre is hier de vraag leidend?

Vraag 4

Kunt u het proces schetsen hoe wordt besloten tot het overgaan van de aanschaf van
nieuwe technologische middelen, zoals drones, geweldsmiddelen en slimme camera’s?

Vraag 5

Klopt het dat Axon, de fabrikant van de taser, de term «excited delirium» heeft gebruikt
in hun uitingen om hun wapen aan te prijzen maar dit geen wetenschappelijk onderbouwde
aandoening of term is?2

Vraag 6

Vindt u het geoorloofd dat een wapenfabrikant op deze manier beïnvloedt hoe hun wapens
beoordeeld worden? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Klopt het dat het Openbaar Ministerie ook de term «geëxciteerd delier» gebruikt in
hun overweging om niet tot vervolging over te gaan?3

Vraag 8

Bent u bereid nader onderzoek te laten doen of en zo ja in welke mate een «geëxciteerd
delier» een bestaande aandoening is? Zo nee, waarom niet?