Schriftelijke vragen : Borging van de kwaliteit van familierechtelijke onderzoeken

Vraag 1

Is het waar dat de directie van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie
en Psychologie (NIFP) voornemens is te stoppen met het bemiddelen en borgen van kwaliteit
van familierechtelijke onderzoeken? Zo ja, was is de stand van zaken van dit voornemen?
En zo ja, waarom is het NIFP van plan hiermee te stoppen? Zo nee, wat is er dan niet
waar?

Vraag 2

Deelt u de mening dat het van belang is dat familierechtelijke onderzoeken op kwaliteit
worden getoetst? Zo ja, op welke wijze gebeurt dan nu en wat is de rol van het NIFP
daarin op dit moment?

Vraag 3

Deelt u de mening dat rapporteurs familierechtelijke onderzoeken toegang moeten hebben
tot de bij het NIFP opgebouwde kennis en ervaring met betrekking tot familierechtelijke
onderzoeken en rapportages? Zo ja, waarom en hoe verhoudt zich dat tot het genoemde
voornemen van de directie van het NIFP? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Acht u het mogelijk dat als de rapporteurs familierechtelijke onderzoeken geen kwaliteitsfeedback
meer hebben vanuit het NIFP dat dan een groot aantal rapporteurs zal stoppen met de
familierechtelijke onderzoeken? Zo ja, deelt u de mening dat dit zeer ongewenst is?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u de zorgen van de rapporteurs wegnemen en in overleg met de directie van het
NIFP te treden om de mogelijkheid van kwaliteitsborging van familierechtelijke onderzoeken
open te houden? Zo ja, op welke termijn gaat u dit doen en kunt u de Kamer van de
resultaten van dat overleg op de hoogte stellen? Zo nee, waarom niet?