Schriftelijke vragen : De ontwikkelingen met de schadevergoeding aan de bevolking van Hawija

Vraag 1

Deelt u de conclusie dat het erkennen en verzachten van het leed toegebracht door
het bombardement van 2 juni 2015 is mislukt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is de
beleidsreactie daarop?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op de algemeen in Hawija gevoelde indruk dat in Hawija geen betekenisvolle compensatie is betaald voor het bombardement in 2015 omdat de gemeenschap in Hawija
de collectieve compensatieprojecten als een teleurstelling ervaart?

Vraag 3

Is het juist dat de aangekondigde landbouwprojecten nauwelijks zijn uitgevoerd? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u het oordeel dat de financiële verantwoording van het United Nations Development
Programme (UNDP) en de International Organization for Migration (IOM) zeer summier
is? Zo nee, waarom niet? Kunt u een overzicht geven van de volledig gerealiseerde
compensatieprojecten?

Vraag 5

Is het juist dat de IOM het niet toestaat de financiële verantwoording «op deze wijze»
openbaar te maken? Zo ja, waarom? Op welke wijze zou de IOM de financiën wel willen
verantwoorden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het om politieke en financiële redenen, zowel in Hawija als
in Nederland, noodzakelijk is volledige inzage te geven in het besteden van de verkregen
gelden? Zo ja, hoe wenst u dat te doen?

Vraag 7

Bent u bereid de Kamer een volledige financiële verantwoording te geven over de projecten?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Bent u alsnog bereid over te gaan tot individuele compensatie van de slachtoffers
en/of hun nabestaanden? Zo nee, waarom niet?