Schriftelijke vragen : Het artikel 'Universiteit van Amsterdam geeft Netflix belastingadvies vermomd als wetenschappelijk onderzoek” op onderzoeksplatform Follow the Money

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Universiteit van Amsterdam geeft Netflix belastingadvies
vermomd als wetenschappelijk onderzoek» op onderzoeksplatform Follow the Money op
1 juli 2023?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van het door de Universiteit van Amsterdam voor Netflix opgestelde
document «Benefits of Partnering with the UvA in the CPT Project» van 14 september
2020, zoals dat door Follow the Money met een beroep op de Wet Open overheid (Woo)
is verkregen?

Vraag 3

Klopt het dat de afdeling Belastingrecht van de Universiteit van Amsterdam, bij monde
van de onderzoeksdirecteur, in ruil voor de financiering van een onderzoeksproject
naar de fiscale aspecten van de digitale economie aan Netflix algemene en specifieke
voordelen heeft toegezegd?

Vraag 4

Hoeveel bedraagt het door Netflix aan de Universiteit van Amsterdam toezegde sponsorbedrag?
En wanneer is hoeveel geld overgemaakt door Netflix? Waaraan is dat geld besteed?

Vraag 5

Klopt het dat de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit (2018) van
toepassing is op alle door de Universiteit van Amsterdam aan Netflix toegezegde voordelen,
waaronder zowel de algemene als de specifieke voordelen?

Indien het slechts op een deel van toepassing is, kunt u dat dan toelichten?

Vraag 6

Zijn de door de Universiteit van Amsterdam aan Netflix toegekende voordelen naar uw
mening in overeenstemming met de Nederlandse gedragscode voor wetenschappelijke integriteit?
Indien het deels in overeenstemming is, kunt u dan aangeven welke voordelen wel in
overeenstemming zijn en welke niet?

Vraag 7

Wat vindt u, in het licht van de principes van de wetenschappelijke integriteit, van
het door de Universiteit van Amsterdam aan Netflix toegekende recht om (maatwerk)onderzoek
te laten verrichten dat Netflix in staat stelt om «geïnformeerde beslissingen» te
nemen over haar eigen belastingpositie (zie algemeen voordeel nr. 5 en specifiek voordeel
nr. 2)? Is hier niet gewoon sprake van belastingadvies aan Netflix?

Vraag 8

Wat vindt u, in het licht van de principes van de wetenschappelijke integriteit, van
de door de Universiteit van Amsterdam aan Netflix toegekende stem in wetenschappelijke
discussies over de toekomst van het belastingstelsel voor online media service providers en de uit deze discussies voortvloeiende aanbevelingen aan beleidsmakers, waaronder
de OESO, de G20 en de EU (zie specifiek voordeel nr. 1)? Is hier niet gewoon sprake
van lobbyactiviteiten voor Netflix?

Vraag 9

Wat vindt u, in het licht van de principes van de wetenschappelijke integriteit, van
de door de Universiteit van Amsterdam aan Netflix toezegde hulp om beter aan beleidsmakers
en de samenleving uit te leggen dat Netflix, anders dan van andere digitale bedrijven,
niet aan agressieve belastingontwijking doet (zie specifieke aanbeveling nr. 4)? Is
hier niet gewoon sprake van een sterk staaltje public relations voor Netflix?

Vraag 10

Op welke wijze geeft de Universiteit van Amsterdam Netflix «toegang tot het aannemen
van topstudenten op het gebied van fiscaal recht, digital business en technologie,
waaronder studenten van het UvA Science Park» (zie specifiek voordeel nr. 6)?

Vraag 11

Vindt u dat er door de Universiteit van Amsterdam voldoende openheid is betracht over
de rol van Netflix en de daaruit voortvloeiende belangenconflicten in de zin van paragraaf
3.2, onderdeel 8, van de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit?

Vraag 12

Is het door Netflix gefinancierde onderzoek voorwerp geweest van een recente visitatie
van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Amsterdam, en zo ja, wat was de uitkomst
daarvan en is daarbij aandacht besteed aan de wetenschappelijke integriteit? Indien
het antwoord nee is, was het dan wel bekend bij het team dat de visitatie uitvoerde?

Vraag 13

Heeft u voldoende vertrouwen dat het door Netflix gefinancierde onderzoek naar de
fiscale aspecten van de digitale economie door de Universiteit van Amsterdam kan worden
uitgevoerd overeenkomstig de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit?

Vraag 14

Hoe staat het met de koerswijziging van de afdeling Belastingrecht die de Universiteit
van Amsterdam in het najaar van 2022 aankondigde?2 Is de vacature voor een onafhankelijke hoogleraar belastingrecht die geen banden
heeft met de belastingadviessector of de Belastingdienst al ingevuld, en zo nee, wanneer
gebeurt dit?

Vraag 15

Wat vindt u ervan dat Follow the Money al in de zomer van 2021 aan de Universiteit
van Amsterdam op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om openbaarmaking
van het Netflix-document en aanpalende stukken had gevraagd, maar pas twee jaar later
de stukken heeft ontvangen? Klopt het dat de rechter er zelfs aan te pas moest komen
om de Universiteit van Amsterdam te bewegen de stukken rondom Netflix openbaar te
maken en klopt het dat de Universiteit van Amsterdam excuus heeft aangeboden voor
de gang van zaken bij de afhandeling van het Wob-verzoek?

Vraag 16

Klopt het dat de Universiteit van Amsterdam niet al het e-mailverkeer met Netflix
over de sponsordeal openbaar heeft gemaakt? Zou u de Kamer de gelakte stukken, waaronder
in het bijzonder een mailbericht van Netflix van 16 november 2020, kunnen doen toekomen
als bijlage bij de beantwoording van deze vragen?

Vraag 17

Zijn er nog andere sponsorcontracten bij deze vakgroep die aandacht behoeven? Kunt
u daartoe een overzicht geven van alle externe geldstromen van de afgelopen vijf jaar
en de onderliggende contracten?

Vraag 18

Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?