Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Man overleed nadat de politie hem taserde, Rijksrecherche doet onderzoek’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht van 10 juni 2023 in het NRC «Man overleed nadat de politie
hem taserde, Rijksrecherche doet onderzoek»?1

Vraag 2

Wat is uw eerste reactie op dit bericht?

Vraag 3

Klopt het dat de man is overleden door toedoen van de politie?

Vraag 4

Deelt u onze zorgen dat het inzetten van stroomstootwapens de gezondheid en levens
van mensen in gevaar kan brengen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

In hoeverre is deze gebeurtenis in lijn met uw aanpak van personen met verward gedrag?
Kunt u dit toelichten?

Vraag 6

Hoe kan het dat de familie van deze man nog steeds geen informatie heeft ontvangen
over hoe het zo kon misgaan? Kunt u ervoor zorgen dat de nabestaanden zo snel mogelijk
deze informatie ontvangen?

Vraag 7

Kunt u toelichten in welke gevallen het gerechtvaardigd is voor de politie om zo veel
geweld te gebruiken tegen iemand die duidelijk verward is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u uiteenzetten in welke gevallen de politie precies het stroomstootwapen mag
gebruiken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u toelichten waarom de politie het nodig achtte om een verwarde man op een fiets
te achtervolgen met minimaal zes politiebusjes en daarna met tien agenten op de man
te duiken en bovenop hem te gaan zitten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Kunt u toelichten waarom het gebruik van een wapenstok niet voldoende was als de arrestant
al overmeesterd was, op de grond lag en er minimaal tien agenten bij waren? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 11

Deelt u de mening dat er een breder onderzoek gedaan moet worden naar de inzet van
tasers door politieagenten?

Vraag 12

Bent u van mening dat het gebruik van het stroomstootwapen in deze situatie, zoals
door meerdere getuigen bevestigd en geschetst in vraag negen en tien, passend was?
Kunt u dit toelichten?