Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bontenbal en Boswijk over knelpunten voor (mono)mestvergisting

Mededeling van Minister Jetten (Klimaat en Energie) (ontvangen 22 juni 2023).

Vraag 1

Kunt u een update geven van de stappen die u het afgelopen halfjaar, onder andere
naar aanleiding van het CDA actieplan voor meer productie van groen gas uit mestvergisting1, hebt gezet om te komen tot meer groen gas productie in de landbouw en om knelpunten
weg te nemen?

Vraag 2

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de aanbeveling om een helder doel te
stellen voor mestvergisting en een uitrolstrategie voor mestvergisters te ontwikkelen?

Vraag 3

Welke stappen zijn er gezet om de stikstof- en methaanreductie die door mestvergisting
(in combinatie met onder andere stikstofstrippen) kan worden gerealiseerd ook te valideren
en mee te rekenen in het beleid voor stikstof- en CO2-reductie in de landbouw?

Vraag 4

Wanneer verwacht u dat er voor deze potentiële emissiereducties in de landbouw ook
daadwerkelijk een verdienmodel kan worden ontwikkeld?

Vraag 5

Welke afspraken zijn er inmiddels gemaakt met gemeenten en provincies om de ruimtelijke
inpassing en de vergunningverlening voor (mono)mestvergisting te versnellen en te
stroomlijnen?

Vraag 6

Welke oplossingen ziet u voor het knelpunt dat in veel bestemmingsplannen is aangegeven
dat de aanvoer van externe mest (ook als dit vaste mest en voorbewerkte mest is) bij
mono-mestvergisting niet is toegestaan, waardoor mestvergisting voor kleinere boerenbedrijven
niet rendabel is?

Vraag 7

In hoeverre heeft u andere knelpunten en verschillen tussen gemeenten (in bestemmingsplannen)
voldoende in beeld? Bent u bijvoorbeeld op de hoogte van het feit dat sommige gemeenten
de eis stellen dat opgewekte energie voor eigen gebruik moet zijn en bent u bekend
met de verschillen tussen gemeenten met betrekking tot de aanvraagprocedure (in de
ene gemeente is een milieuneutrale melding voldoende, terwijl de andere gemeente een
bouwvergunning eist)? Wat vindt u hiervan?

Vraag 8

Hoe kunnen dergelijke onnodige knelpunten worden opgelost en de verschillen tussen
gemeenten worden verkleind/weggenomen? Welke maatregelen neemt u (in samenwerking
met lokale overheid) om ervoor te zorgen dat vergunningsprocedures meer gelijk worden
getrokken en versimpeld?

Vraag 9

Klopt het dat het momenteel zo is dat wanneer twee boerenbedrijven die naast elkaar
zitten niet (gemakkelijk) een mestvergister kunnen delen, omdat er via een officieel
transport mest moet worden vervoerd en bemonsterd terwijl een pomp met een leiding
veel efficiënter en goedkoper zou zijn?

Vraag 10

Welke opties ziet u dit soort obstakels weg te nemen en het makkelijk te maken voor
boerenbedrijven om samen een mestvergister te delen, zonder dat de meststromen eerst
moet worden gewogen en bemonsterd?

Vraag 11

In hoeverre worden ook andere innovaties op het gebied van mest verkend, zoals de
techniek waarbij afbreekbaar organisch materiaal of organische zuren toegevoegd worden
aan mest waardoor er verzuring optreedt en de emissie van ammoniak en methaan uit
mest sterk geremd wordt? Hoe kansrijk acht u deze techniek?

Vraag 12

Bent u bereid uit te zoeken welke bijdrage het biologisch aanzuren van mest kan leveren
aan het behalen van de 2 miljard m3 groen gas doelstelling en de KRW-doelstelling, en te onderzoeken op welke manier
deze techniek snel in praktijk te brengen is? Zo ja, op welke termijn?

Vraag 13

Bent u bekend met de snelle groei van groen gasproductie in Denemarken?2 Welke lessen kan Nederland leren van de stimulering van groen gas in Denemarken?

Mededeling

De vragen van de leden Bontenbal en Boswijk (beiden CDA) over knelpunten voor (mono)mestvergisting
(2023Z10823) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden hiervoor
is dat het niet lukt om de antwoorden binnen tijd met alle betrokkenen af te stemmen.
Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.