Schriftelijke vragen : Mogelijke spionage via Chinese röntgencamera’s voor de douane

Vraag 1

Kent u het bericht «België verbiedt aankoop van Chinese röntgencamera’s voor de douane,
Nederland (nog) niet»1 en herinnert u zich de antwoorden op de eerdere vragen over dit onderwerp van het
lid Kuiken (PvdA)?2

Vraag 2

Bent u bekend met het arrest van 31 mei jongstleden, waarin de Belgische Raad van
State bepaalde dat de Belgische overheid het Chinese bedrijf Nuctech mag uitsluiten
van deelname aan een aanbestedingsprocedure voor de levering van scanners, omdat die
een «veiligheidsrisico» zouden vormen? Heeft u enige reden om te denken dat deze uitspraak
ook van toepassing zou kunnen zijn in Nederland om dit bedrijf uit te sluiten van
een aanbestedingsprocedure?

Vraag 3

Vindt u het van belang om in dit soort kwesties gelijk op te trekken met Europese
partners? Zo ja, hoe rijmt u dan het gevoerde beleid met de uitspraak van de Raad
van State in België?

Vraag 4

Bent u bereid de leveranciersrelatie tussen Nederland en Nuctech te heroverwegen,
mede in het licht van de waarschuwing in het Jaarverslag 2022 van de AIVD omtrent
de belangen van China bij economische spionageactiviteiten en de oproep van de VS
en Canada om in dit verband geen Nuctech apparatuur te gebruiken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

In hoeverre speelt de veiligheidscomponent een rol bij een aanbestedingsprocedure
voor apparatuur die mogelijke andere gevoelige gegevens kan registreren? Bent u van
mening dat dit voldoende gebeurt?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het beleid rondom strategisch kwetsbare processen/infrastructuur
meer ad hoc lijkt te gebeuren in plaats van dat dit getoetst wordt op basis van een
duidelijk strategisch autonomiekader? Zo nee, waarom niet?