Schriftelijke vragen : Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS)

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het feit dat op Schiphol wel concentratiemetingen voor ultrafijnstof
(UPF) worden uitgevoerd, die iets zeggen over de blootstelling van (platform)medewerkers,
maar dat zeer zorgwekkende stoffen (ZZS), zoals benzeen en formaldehyde niet worden
gemeten?

Vraag 2

Wordt er op een andere wijze onderzoek gedaan naar de blootstelling van (platform)medewerkers
aan ZZS uit de uitlaatgassen of aan andere schadelijke stoffen? Zo nee, is hier vanuit
het voorzorgsbeginsel van de werkgever geen verplichting toe?

Vraag 3

Klopt het dat er voor medewerkers in de industrie blootstellingsnormen voor ZZS zijn
en arboregels die de gezondheid van werknemers moeten beschermen?

Vraag 4

Bent u het ermee eens dat een veilige werkomgeving een universeel recht is en ook
voor medewerkers van een luchthaven vergelijkbare blootstellingsnormen zouden moeten
gelden?

Vraag 5

Kunt u er, mogelijk na overleg met uw collega’s van VWS en SZW, voor zorgen dat ook
Nederlandse luchthavens blootstellingsonderzoek gaan doen bij platformmedewerkers
aangaande ZZS?

Vraag 6

Kan parallel hieraan alvast bekeken worden hoe blootstelling aan schadelijke stoffen
verminderd zou kunnen worden en wat er juridisch nodig is om dit te realiseren?

Vraag 7

Is bekend in hoeverre zorgen over gezondheid en arbeidsomstandigheden meespelen bij
het tekort aan werknemers op Schiphol? Zou het vooruitzicht op verbetering Schiphol
een aantrekkelijkere werkgever kunnen maken?

Vraag 8

Kunt u reageren op het bericht dat de FNV uit de «Taskforce Vliegtuiguitstoot» is
gestapt?1 Heeft de vakbond gelijk in haar bewering dat werkgevers al vele jaren weten dat vliegtuiguitstoot
schadelijk is, maar men de erkenning daarvan op de lange baan schuift om aan claims
te ontkomen?

Vraag 9

Bent u van plan om de drie eisen van de FNV over te nemen en uit te voeren dan wel
uitvoering af te dwingen?

Vraag 10

Verwacht u schadeclaims door gezondheidsschade van werknemers op Schiphol? Wie is
volgens u aansprakelijk? Treft de overheid blaam voor gezondheidsschade doordat regelgeving
achterbleef en handhaving tekortschoot?