Lijst van vragen : Lijst van vragen over samenwerken aan een hightech maakindustrie van wereldniveau (Kamerstuk 33009-121)

De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over de brief van 8 juni 2023 inzake
Samenwerken aan een hightech maakindustrie van wereldniveau (Kamerstuk

33 009, nr. 121).

De Voorzitter van de commissie,

Klink

De adjunct-griffier van de commissie,

Van Dijke

Nr

Vraag

1

Welke lessen trekt het kabinet uit de keuze van Brainport over welke industrieën ze
wel en niet toe willen laten? Is het kabinet ook bereid om aan te geven welke industrieën
zij wel en niet toe wil laten?

2

Kunt u aangeven hoe deze brief zich verhoudt tot internationale samenwerking die wel
of niet wordt gezocht? Welke instrumenten worden daarbij ingezet? Welke ambities heeft
het kabinet ten aanzien van bijvoorbeeld het Important Project of Common European
Interest (IPCEI) Solar en het IPCEI Batteries? Bent u voornemens om aan te koersen
op een Europese of internationale strategie en welke aanpak wilt u daarvoor gebruiken?
Wat is de internationale strategie om chokepoints te creëren? Hoe verhoudt zich dit
tot het herijkt missiegedreven innovatiebeleid dat de nadruk legt op de internationale
blik en de aansluiting bij Europese programma’s (Kamerstuk 33 009, nr. 120)?

3

Ziet u de opgaven in de Brainportregio ook als opgave voor het kabinet? Kunt u de
Strategische Agenda Brainport met de Kamer delen?

4

Hoe ziet u de rol van triple-helix als het gaat om samenwerken aan een hightech maakindustrie
van wereldniveau?

5

Wat is er volgens u concreet nodig voor het optimaal benutten van de potentie van
de Nederlandse hightechindustrie voor zowel missies en strategische autonomie als
het toekomstig verdienvermogen van ons land? Wat zijn, aangezien de inzet nu vooral
gericht lijkt op wonen/ruimte in de Brainport-regio, spreiding van de activiteiten
over het land en gebruik van het bestaande instrumentarium, de vervolgstappen die
u gaat nemen om de groei van Brainport te accommoderen?

6

U vliegt deze brief breed aan, maar welke concrete maatregel stelt u voor om de ontwikkelingen
in de regio’s Twente, Arnhem/Nijmegen, Zuid-Holland (Delft) en Almere te stimuleren?

7

Waarom is de private investeringsbereidheid in de Brainportregio als uniek te kwalificeren?
Wat kunnen andere regio’s hiervan leren? Is het overheidsbeleid erop gericht om andere
regio’s te ondersteunen bij het verbeteren van de investeringsbereidheid? Zo ja, hoe
wordt dat gedaan?

8

Op welke wijze investeert het kabinet in ecosystemen en campussen, waarvan u aangeeft
dat ze cruciaal zijn voor de ontwikkeling voor ons innovatief verdienvermogen, mede
in het licht van de moties die over campussen/ecosystemen zijn ingediend? Overweegt
het kabinet te komen tot een nationale Campusstrategie?

9

Kunt u aangeven wat het programma Ruimte voor de economie concreet gaat voorstellen?
Betreft het een actieplan met acties en toezeggingen? Wat is het commitment dat andere
departementen hieraan zullen geven?

10

Welke regelingen en subsidies zijn momenteel beschikbaar voor (innovatieve) bedrijven
om bij te dragen aan de bescherming van kwetsbare technologie en de beschikbaarheid
van technologische producten en welke bedragen zijn daarmee gemoeid?

11

Op welke «essentiële onderdelen» of chokepoints wilt u inzetten?

12

U signaleert veel uitdagingen die besproken worden door het Bestuurlijk Overleg Brainport,
maar kunt u ook aangeven hoe u werkt aan de oplossingen voor de genoemde uitdagingen?
Hoe dragen andere Ministers daaraan bij? Hoe wordt gewerkt aan een gezamenlijke uitvoeringsagenda
en tijdlijn zodat helder is hoe de meest urgente knelpunten snel aangepakt worden?

13

Hoe gaat u de ambities verwezenlijken ten aanzien van talent en waarom zijn de toekomstverkenningen
leidend? Wat is de tijdlijn hiervan en duurt dat niet te lang? Wat is de visie en
onderlinge afstemming vanuit het Rijk op dit punt?